Нэнси Гран и Лэйн Дэвис!

ДеМотт (Четверг, 11 января 2018, 19:30:07) писал:

Количество браков ведь не показатель. Дэвис вступал в брак единожды, и судя по его словам он очень нелегко туда вступил, боялся, что женитьба ограничит его свободу, но по нему я вижу- как он любит красивых женщин, в том же Питере как у него блестят глазки на интеллигентных хорошеньких петербурженок, он красавец-мужчина, актер, любимец женщин, романов в жизни было не мало, думаю, но вот сказать, чтоб кто-то был женщиной жизни-это нет. Даже о жене такое трудно сказать- сейчас они вместе не живут, насколько я знаю
С Мейсоном по-другому- и женился не раз, и связей было не мало, но зрителю так очевидно, что глубоко в себя он особо никого не пускал, кроме Мэри. Эмоционально он предан одной женщине и был бы только с ней, если бы смерть не разлучила.

olesya31 (Четверг, 11 января 2018, 19:19:27) писал:

Ну я за что купила, за то и продаю. Причем, купила от самого Лейна, так что это никак не фантазии.
"Преклонялся"- это его слово из интервью, и слова о том, что он не знал- в эпизодах после гибели Мэри сам ли он оплакивает уход Харли или Мейсон оплакивает Мэри- это тоже его слова.

Кстати, вот именно сейчас я не говорила про "убивания по-поводу ухода", ну и к чему было вспоминать?)

Сообщение отредактировал Elena78: Четверг, 11 января 2018, 22:02:24

Мэри Мэй (Четверг, 11 января 2018, 19:46:25) писал:

Расскажи еще что-нибудь про него поподробнее, плиз.)

Elena78 (Четверг, 11 января 2018, 21:59:11) писал:

И у Мейсона были романы и женщины.
Факт остаётся фактом - женат был Дэвис лишь раз. И детей двух имеет от жены. Что там у него в сердце, Вы, конечно, и это, наверняка, знаете))) Возможно, что и он никого так глубоко в сердце, как жену, не пускал. Да и после стольких лет брака у ММ тоже всякое могло бы быть.

Цитата

Комментарий к Хронике можешь сама оценить на языке оригинала, контекст такой, что тут уже старенький Лейн много лет спустя ностальгирует, пересматривая эпизоды и комментирует их)):
"I'm not sure I was crying over Mary's death or the loss of that storyline. If I'd known what was to follow immediately on my return, I'd have cried more... "

ДеМотт (Четверг, 11 января 2018, 22:06:51) писал:

Я говорила лишь о своих ощущениях. О том- какими мне видятся Лейн и Мейсон.
Наделив Мейсона своими личными чертами, привычками эмоциями, тем не менее Лейн выдал совершенно другую личность, кмк. Удивительно. Персонаж во-многом живет эмоциями и ощущениями Лейна, но он-сам по себе ( как это вижу я).

Что жена-главная женщина- очень даже может быть, а может еще кто-то. Просто лично мне Лейн видится мужчиной, у которого вполне могло быть несколько "веховых" женщин, хоть я могу быть и не права.

Насчет ММ я все же верю Лейну, который чувствовал Мейсона так, что главной женщиной его жизни была Мэри, тем более, что его ощущения и то, что он вкладывал в персонажа, совпадают с моими ощущениями.)
"Но Мейсон всегда понимал, что любовь всей его жизни- Мэри. И не смотря на то, что прошло много времени и он полюбил Джулию, даже любя ее- часть его души и сердца была отдана Мэри.И он не смог избавиться от этого до конца жизни." (1996 год).

Сообщение отредактировал Elena78: Четверг, 11 января 2018, 22:21:00

Elena78 (Четверг, 11 января 2018, 22:01:58) писал:

Понимаешь, мне кажется есть что-то нескромное в часто наблюдаемом здесь желании залезть за занавес - в душу и нутро актеру и да - иногда додумать что-то за него или подогнать его слова под удобную версию реальности. Не знаю, мне кажется это все равно что начать играться живыми конкретными людьми как куклами - вот я беру его и ручки -ножки ему верчу и за него говорю как говорят дети за кукол. А сам актер уже здесь просто обьект, которым играют зрители, присваивая себе его мысли, эмоции или наоброт - выдавая свои за его. Есть в этом что-то нескромное имхо (без обид сейчас) - как будто мы лезем не в свое дело и нарушаем чужие границы без приглашения.

В общем я всегда за то, что оставить закулисную кухню в покое и rest in piece. Собственно НГ то я берусь обсуждать как актрису и человека (и соответственно отступать от своего же вышеозвученного правила) только по одной причине - уж больно явно тут личный конфликт актеров выплеснулся на экран и уж больно явно в какой-то момент пошел рассинхрон между тем, что актеры по сценарию играют (любовь -морковь) и тем, как они на самом деле друг к другу относятся. Это резало слух и оскорбляло взгляд - причем именно в отношении Мейсона. Поэтому да - любопытно присмотреться поближе к тетеньке, которая кавалерийским наскоком влезла из второстепенной роли в основной состав и умудрилась тому же ЛД - на котором до этого (за исключением возможно совсем ранних серий) роль Мейсона сидела как вторая кожа - поломать всю игру и сбить все настройки.

Поскольку та же ХК борозды Лейну не только не портила но ровно наоборот - мне лезть к ней и их взаимоотношениям не хочется от слова совсем. Как они добились такой экранной сочетаемости и гармонии, импровизировали или наоборот точно следовали сценаристам, которых вдруг в сезоне 85/86 бог поцеловал в темечко - неважно. Главное что живет в годах прекрасная история ММ, где в отличие от Мджу почти ничего не режет взгляд и слух, и спасибо им за это

Сообщение отредактировал olesya31: Четверг, 11 января 2018, 22:27:15

olesya31 (Четверг, 11 января 2018, 22:22:02) писал:

Не представляешь, но у меня те же самые ощущения.) Когда лезут в души актерам и додумывают за них. Но я этим никогда не занималась, цитировала их дословно, говорила лишь о том, о чем они сами считали корректным говорить в паблике.

Поясню- если бы я тут утверждала то, чего не знала- что у ЛХ был роман ( о чем я никогда не говорила, наоборот всегда отрицала), или фантазировала бы на тему того, что Л до сих пор любит Х или наоборот, что он ( она ) - любовь всей его ( ее) жизни, то это можно было бы назвать тем, о чем ты говоришь- залезанием в душу и нутро и игрой конкретными людьми, дерганием за ручки- ножки.

Но вот когда Лейн упорно, в разных интервью разных лет, в комментариях к Хроникам как минимум в 20-30 фазах говорит недвусмысленно о том что- да, в Харли я был влюблен, и мне это очень помогало создавать образ Мейсона, говорит, что преклонялся. восхищался и т.п, то что тут неприличного и какое тут залезание в нутро?
И я не понимаю- что тут неприличного, стыдного, позорного?
Вячеслав Тихонов тоже рассказывал, что на площадке его очень вдохновляла актриса, которая играла жену Штирлица, он был по-своему в нее влюблен и просил, чтобы она присутствовала на съемках даже тех эпизодов, где была не нужна (или сама Элеонора Шашкова это рассказывала, я точно не помню уже), ну и если мы об этом говорим- что тут стыдного, где "залезание в душу"?

Наоборот, вот такими фразами- о том, что цитируя актеров мы лезем к ним в нутро, я считаю, мы не уважаем их слова, придаем оттенок "стыдности" тем в общем-то абсолютно невинным,чистым фразам, что говорил Лейн о Харли. В них нет ничего неприличного, ничего грязного и стыдного, эти слова корректны и прекрасны, они заслужили того, чтобы их цитировали и им верили.

Сообщение отредактировал Elena78: Четверг, 11 января 2018, 23:45:32

Мэри Мэй (Четверг, 11 января 2018, 19:39:07) писал:

Фактически, Дэвис в жизни больше на Санни Спрокета похож, нежели на Мейсона. )