natka (Суббота, 22 декабря 2007, 11:09:22) писал:
Правда я всем ее косякам находила абсолютно железобетонные оправдания - ну люблю я Софию, люблю!
Я считала - уж если Сиси (на тот момент еще Бейтман) так ее любит, значит
1. есть за что
2. сам напросился ,т.е.он сам был "готов" принять любой обман
Цитата
Отношение к Мейсону... Я никогда не считала, что София видела своей целью испортить Мейсу жизнь и специально прикладывала к этому определенные усилия.
Просто для Софии главным было - ни в коем случае не дать Сиси усомниться в Ченнинге (это была ее постоянная забота).
Наверняка у нее были мысли - Сиси может прийти в голову подсчитать сроки, даты, сопоставить факты и все в таком духе. Потому надо сделать все возможное и невозможное, чтобы Сиси любил Ченнинга слепой любовью и наверное в ущерб другим детям (и кстати, у нее это получилось). А поскольку это главное, то где-то София вела себя и неправильно к Мейсону, и у меня всегда были мысли это не со зла, это вынужденная мера. (цепочка, порожденная главной ложью)
Ну и кроме того -
Цитата
она просто была МАЧЕХОЙ, у которой были свои дети
Цитата
Одно дело - когда человек не показывает, что ему плохо. Тогда - да, крепкие нервы. Иногда это хорошо. И то - должен быть какой-то предел, какая-то грань, чтобы не усомниться, что это в принципе человек, а не киборг. И совсем другое - когда человек не чувствует плохое к себе отношение, внутреннее не страдает. В этом слчае- да, моральный урод.
Когда человек не показывает, что ему плохо - это не крепкие нервы, - это хорошая выдержка. Ничего плохого нет, в том что человеку все равно кто и как к нему относится.
моральный урод для меня немного другое понятие. Например, моральным уродом в санте был Марк.
Цитата
Я-то эту сцену совсем по-другому поняла!