Мери и София. Мери и Иден

"Непорядочность, рожденная страхом" - так пойдёт?

Спасибо, дорогой мой человек.))
Меня тоже просто вымораживает, когда поступок Мэри называют непорядочным, подлым, несоответствующим гордому званию святой.
Да, она просто боится. И боится не за себя.

Захотелось вкинуть своих пять копеек в спор про отцовство (в остальном согласна с Еленой, если что).

Вы смотрите на персонажей, как реальных людей и оцениваете шансы отцовства именно с этой точки зрения. Однако, если подняться на уровень вверх и принять, что это персонажи телесериала, то всё становится немного проще, кмк. Даже если учесть, что эти персонажи были позже вовлечены в свою Санта-Барбару (кому зарплату повышать, кому не повышать, у кого линия рейтинговая, у кого - нет, кто чей протеже и т.п.)

Так вот, моё мнение: пара Мейсон - Мэри, если бы признали её рентабельность и оставили на второй сезон, всё же была бы парой №2 (после ИК, естественно). Поэтому постоянно поддерживать у них состояние "треугольника" с Марком (а значит, и Линдстрома держать на постоянном контракте), значило бы угрожать успеху пары №1 (если не качеством сюжетной линии, то, по крайней мере, количеством экранного времени). Плюс это было бы очень накладно. Как мы знаем, привлекать новых актёров на краткосрочные роли намного выгоднее. Из чего делаем вывод, что Марк в обозримом будущем исчез бы с горизонта (конечно, предварительно посудившись или позанимавшись ещё какой-нибудь лабудой, как предполагала Харли). Но всё же он бы исчез через пару-тройку месяцев.

Поэтому в сериале ситуация, что ребёнок Мэри от Марка, почти нереальна - с экономической точки зрения (да и с точки зрения рейтингов) было бы выгоднее придумывать для ММ новые каверзы, а не эксплуатировать всю жизнь историю о том, как Мейсон, подобно папаше, растит подкидыша. В случае же, если ребёнок Мэри всё же от Марка, то у неё, скорее всего, случился бы выкидыш (как он был у Иден от Керка и т.п.). То есть ситуация, в которой у пары постоянная коллизия на тему сомнений в отцовстве, не может быть долго интересна публике. Одно дело - открывать завесы прошлого (ситуация с Ченнингом), а другое дело - наблюдать это всё в режиме реального времени.

Так что моё мнение - от Марка ребёнка быть не могло.

Но назвать этот поступок подлым и сознательным, и провести аналогию с Софией - я против! София знала на 100% кто отец, любила этого отца, но сознательно вышла замуж за другого человека и выдала этого сына за чужого и лгала 25 лет.

Ta-li-ya, так все здорово расписала!
Абсолютно согласна!

София тоже могла бы просто сделать аборт, как это делают миллионы женщин, для всех остаться "чистенькой", но, лично у меня этот ее поступок вызывал бы еще бОльшее отторжение.
А так- гадко она поступила тогда, конечно, да.
Но она цеплялась за лучшую жизнь и будущее для своего ребенка.


Мэри же цепляться ни за что не нужно.
Она вообще в других категориях существует.
Мейсону она нужна любая, в отличие от той же Софии, которую СиСи, зная правду, не за что в жены не взял бы.

В истории Мэри все совсем другое, там другие вещи на кону.

Конечно, он бы побушевал - разорвал бы помолвку, но потом... Не знаю, когда он полностью осознал, насколько одержим этой женщиной, но я не исключаю, развития событий, что и он бы ее принял.

Согласна полностью.
Вот вроде ситуации схожие у героинь, да? А насколько разные события этому предшествуют, насколько разные мотивы их поступков, и насколько разные последствия...

А что касается того, что этот поступок не вписывается в образ "святой, которую любил Мейсон" - у меня вообще отдельное мнение.