Vикторина (Понедельник, 10 октября 2022, 23:25:47) писал:
Невероятный Стефан в "Дополнении к закону...".
И как Вы, Galeena, писали о сцене, когда поезд провожает, выражение лица меняется, и как, когда Любу арестовывать пришли, как будто задыхается, соответствующие движения головой. Какая работа мысли моментальная, когда пистолет в его руках, и принято решение спасти Любу.
А в ресторане очень милый, любая девушка поверила бы в его чувства.
Выдающийся, великий актер!
По моему мнению, капитан Димитр - лучшая роль Стефана периода 1970-х. В малом показал всё!
И самая трагическая из всех его ролей вообще.
Vикторина (Понедельник, 10 октября 2022, 17:09:26) писал:
Надеюсь, что из российской дублированной версии "Взрыва в Софийском соборе" эпизоды со Стефаном не вырезали.
Судя по отзывам на небезызвестном кино-театре, не вырезали. Комментаторы явно видели дублированную версию.
…С такими внешними данными, как у Стефана Данаилова, трудно заставить зрителя поверить в неблаговидные поступки героя. Поэтому, наверное, даже роль, которую ему предложили во «Взрыве в Софийском соборе», казалось бы, на первый взгляд отрицательная, была драматической и романтической одновременно.
…Данаилов очень запомнился мне в фильме «Дополнение к закону о защите государства» (в советском прокате «Взрыв в Софийском соборе»)... Там весьма необычная для него роль. Офицер болгарской царской армии, связанный с коммунистами-подпольщиками, внешне такой же красивый и благородный, как в «Черных ангелах» или «На каждом километре»... А потом оказывается, что он полицейский провокатор, и провалы подпольщиков - дело его рук. Но где-то в глубине его души ещё есть остатки совести, и он спасает влюблённую в него (влюбленную в него? Это он её любит! - прим. моё) девушку от ареста. За это и гибнет от рук своих же офицеров.
…Да, у Данаилова ярко выраженный типаж романтического героя. ... однажды он сыграл совершенно противоположную роль в фильме «Дополнение к закону озащите государства» ... Его герой - молодой офицер, будто бы сочувствующий коммунистам-подпольщикам ... потом оказывается, что он провокатор ... Но оказалось, что он ещё не до конца потерял совесть.
…А чем эта роль «противоположна» «типажу романтического героя», как вы это называете? Что в ней неромантического и негеройского?
... "роль ... во «Взрыве в Софийском соборе» ... была драматической и романтической одновременно.» … Я бы даже сказал: роль не просто «драматическая», а глубоко трагическая. И причем тут «потерянная совесть»? Если откинуть политические предвзятости, то по фильму Димитр - честный патриот своей страны. Недаром же он под конец говорит: «Все мы считаем, что служим Болгарии: и ты, Порков, и наши генералы, и я, и коммунисты...»
Т.е. он тоже помогал стране, как считал нужным... Он, кстати, не «провокатор» - он ни к чему никого не подбивал, он просто «закладывал» всех - т.е., по тогдашней терминологии: «шпик» (вернее – секретный агент, прим. моё). И в принципе, если б он довел свою работу до конца, то может, и этого жуткого взрыва бы не было... Но помешала любовь к девушке из «вражеского лагеря». Пожалел её: совсем молоденькая девчонка, хрупкая, симпатичная... - представил, наверно, что её ждет в застенках «державной сигурности», - вот и решил спасти. Причем получилось, что ценой собственной жизни. И что тогда в этой роли неблагородного? И чем она не романтическая и не геройская?"
Сообщение отредактировал Galeena: Вторник, 11 октября 2022, 06:24:25
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
1
Последние сообщения
Вторник, 11 октября 2022, 06:05:38
Наверх
