Больше человек или демон?

Демон с душой.....

Анжелина (Пятница, 21 декабря 2007, 18:21:12) писал:

Вообще то учитывая, что получить полное юридическое образование в сша довольно сложно(сначала в колледже 3-4 года, затем столько же в юридической школе) то интеллект у Коула есть безусловно и юриспруденцию он, я уверена знает неплохо, просто он привык решать все проблемы ...по-своему. А насчет дьявольской профессии ..это точно, американцы терпеть не могут юристов и и поэтому многие отрицательные персонажи ассоциируются именно с ними.

Нелюбовь к адвокатам объясняется тем, что к ним приходится обращаться только в тяжелые моменты жизни – если надо развестись, или отвязаться от обвинения в преступной халатности, или доказать, что в этом убийстве вы не при чем. Любой анекдот про адвоката вызывает дружный хохот. Бывают анекдоты довольно странные:
Вопрос: Почему акулы не кусают адвокатов? Ответ: С коллегами надо быть вежливым.
«Вы слышали, что для опытов теперь вместо крыс используют адвокатов? Во-первых, их больше, во-вторых, их не так жалко, а в-третьих, есть вещи, на которые не пойдет даже лабораторная крыса!»

Не факт, что он получил его абсолютно так же, как и все смертные.
Фиби однажды доказала, как можно стать гением прочитав одно заклинание Но это я так, к слову...
Но тот факт, что он отлично плавает в человеческой среде как раз говорит о том, что он провёл не мало времени в мире людей. И уж для его деятельности было мало знать, как и чем человеки живут, в любом случае он должен знать систему изнутри. Отсюда и выбор профессии.

А поводу магии в 5 сезоне. Вообще - то он обходил бюрократию. Что никак не приуменьшает его знания в юриспруденции. Так что Анжелина смотреть и ещё раз смотреть...

Но кроме этого нам не показывали его работу. А бюрократия - это законные пути, обходить её, значит, обходить закон. Конечно, каждый адвокат ищет "дырку", но ищет своим умом, а не с помощью чёрной магии))))))))))))

Анжелина (Четверг, 25 декабря 2008, 22:35:43) писал:

Он был партнёром в известной адвокатской фирме, сам факт этого уже о многом говорит.
Работа юриста в том и заключается, чтобы находить "дырки" и искать лазейки в законе, которые можно обойти. Естественно для грамотного юриста. Если он это делает с помощью чёрной магией, которой, кстати, владеет, то флаг ему в руки и медаль на шею. Ибо не дураг вкалывать из-за Пейдж в пустую. Если бы каждый адвокат владел чёрной магией, то все бы они так обходили бюрократию
И вообще...в конце концов он не закон поменял с помощью своей магии. А лишь использовал иной метод воздействия, до которого, кстати, тоже надо дойти УМОМ.

Цитата

Блин вообще то по сериалу он ДЕМОН который влюбился в Фиби, а не АДВОКАТ который влюбился в Фиби, так на кой спрашивается нам показывать как он с бумагами разбирается???????????????????????? Мне лично не надо.....

он человек-демон. полукровка. 50% - демон , и ещё 50% - человек . даже на его генах это сказывается. может, имелось ввиду по его характеру? тоже самое. мне кажется, эта тема вообще странная (если задуматься). он человек НАПОЛОВИНУ и демон НАПОЛОВИНУ. всё. и этим всё сказано.

Пейдж_Зачарованная (Пятница, 26 декабря 2008, 16:03:44) писал:

Она не странная, хотя бы потому, что на протяжение всего его появление в сериале, мы прекрасно видели как его демоническое Я и человеческое Я борются друг с другом.
Так что весьма логично, что поднялось такое обсуждение. Другое дело, что вопрос поставлен немного не корректно, но сути это практически не меняет.

Интеренсно показана двоякость Коула - есть облик демона, есть облик человека. Такое было ещё у одного чистого демона, который породировал Коула, а также у почти Зачарованной силы троих демонов))) Где только один был полукровкой, два старших брата были демонами, но при этом тоже меняли облик. Шекс - демон высшего уровня - не принимал человеческих обличий, а Занку (супер-пупер непобедимый демон) не имел демонического облика... Насколько мне помнится, Барбас тоже не обладал демонской маской.... Но при этом они обладали демонической сущностью.... Вот такая вот история))))) Логики как таковой в демонологии не прослеживается.

Анжелина (Пятница, 26 декабря 2008, 22:47:56) писал:

Какая разница какой облик?
Сущности его это всё равно не меняет. И двоякость его заключается не в облики, а в том, что сущность демона, граничит ровно наполовину с сущностью человека.
Бальтозар имел свой облик. Был Хозяин, который иного лица не имел.
Какая логика в демонологии, если это всё создателями прописано?