София

Clair (Понедельник, 31 декабря 2007, 09:50:22) писал:

Clair, у нас - у тебя и у меня - с математикой все хорошо . Просто Добсики, первоначально создав правдоподобную версию, позже стали на с активно путать . Ведь история с рождение Ченнинга далеко не единственная, где даты и реальность оторваны друг от друга.

Цитата

- Значит, и у Мейсона все хорошо! А то я за него испугалась!

Пересмотрела серию с несостоявшимся триумфом Мейсона в качестве главы компании (она же серия "воскрешения" СиСи). В глаза бросилась разница реакций Келли и Софии на то, что Мейсон сместил Иден на посту президента.
Келли целиком и полностью на стороне Иден, возмущена "предательством" Теда, покидает стол вслед за сестрой в знак протеста. То есть ведет себя так, что становится ясно, кто из этих двоих ей родной человек. А София произносит только одну фразу: "Слава Богу, все закончилось". У Софии не было деловых интересов в этом вопросе, но ее нельзя назвать и незаинтересованной стороной - все-таки, родной ребенок был в конфликте с неродным пасынком.
Однако, София продемонстрировала, что для нее НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между детьми НЕТ.

Sova (Суббота, 13 декабря 2008, 11:19:23) писал:

Это особенно показательно, учитывая тот факт, что отношения с Иден очень шаткие, и София старается завоевать расположение дочери. Казалось бы, вот повод - демонстративно прими сторону Иден, покажи, что ты всегда на ее стороне...

К вопросу об отношениях Иден и софии... Кто помнит, почему Софии не было на вечеринке, которую Иден устраивала в Ориент-Экспесссе, в ночь покушения на СиСи? Вроде бы Иден и Круз о помолвке собирались сообщать, и так странно, что мать в такой день сидит дома одна.

Не та ли это вечеринка, на которой Иден вообразила себя самурайшей?

Нет, я имела в виду вечеринку, когда Джина в платье, как у Иден, и светлом парике отключила аппарат дыхания СиСи. На этой вечеринке все родственники собрались, а София почему-то сидит дома одна. Разве они в тот период были в ссоре?

Ваша честь, господа адвокаты и господа присяжные заседатели! Все мы сегодня собрались в этом зале, чтобы пролить свет на одно дело, обстоятельства которого неожиданно открылись совсем недавно и главным фигурантом которого выступает мистер Мейсон Кэпвелл.

Вот факты, которые были общеизвестны до сего момента: Мейсон Кэпвелл в возрасте пяти лет был разлучен со своей матерью, которую он очень любил. Отец в скором времени привел в дом молодую жену, беременную вторым ребенком (опустим сейчас некоторые подробности, значение имеет лишь то, что сам СиСи Кэпвелл считал этого ребенка своим). Таким образом, Мейсон фактически потерял мать и, несмотря на формальное присутствие в его жизни отца, был лишен его внимания и заботы. Причиной постигших его несчастий маленький Мейсон счел Софию, вторую жену отца, и не смог простить ее даже во взрослом возрасте. Хотя и отдавал должное ее терпению по отношению к нему и неустанным попыткам заработать его расположение.

Поступков, свидетельствовавших о негативном отношении Мейсона к мачехе, было не больше и не меньше, чем поступков, свидетельствовавших о его готовности примириться с ее присутствием. Впрочем, легкой и спокойной жизни он ей никогда не желал. Споры об его истинном отношении к ней ограничивались как правило дилеммой: готов или не готов был Мейсон отдать должное Софии как женщине, его воспитавшей и растившей в течение 10 лет? Другими словами, готов ли был он признать, что София была ему истинной матерью, или пропасть, разверзшаяся между ними в ту секунду, когда София переступила порог дома Кэпвеллов, была слишком глубока, чтобы говорить о возможности возведения прочного и постоянного моста? Большинство присяжных было склонно согласиться, что в поздних сезонах он был весьма близок к признанию заслуг Софии. Кроме того, неожиданно всплывший факт о том, что какое-то время в детстве Мейсон называл ее мамой, тоже утяжелял сию чашу весов.
Однако в последние несколько дней в деле Мейсона Кэпвелла появились несколько эпизодов, заставляющих увидеть третью сторону проблемы, которая, возможно, и есть истина.
Пора назвать вещи своими именами и огласить основной вопрос разбирательства:
"Имел ли Мейсон Кэпвелл сексуальное влечение к Софии Кэпвелл?" Безусловно, этот вопрос повлечет за собой и остальные: "Было ли замешательство, связанное с тайным осознанием этого влечения, причиной бурной реакции Мейсона на присутствие Софии?" "Имело ли предполагаемое сексуальное влечение в своей основе глубинную психотравму?" и так далее.

Я слышу крики, требующие привести факты и подкрепить голословные обвинения. Хочу сразу уточнить: мы пока никого не обвиняем, ведутся слушания по делу. Мейсон Кэпвелл может оказаться и жертвой. Но мы обязательно найдем виновных и накажем их. И попрошу воздержаться от комментариев, пока не будут оглашены все факты.

Сообщение отредактировал Sova: Среда, 11 февраля 2009, 00:16:56

Итак, факт первый. Фантазии Санни перед свадьбой с Джулией.

На данных скриншотах, господа присяжные заседатели, вы видите, как Санни-Мейсон Кэпвелл обменивается страстным поцелуем в губы со своей мачехой. Можно возразить, что это фантазия даже не Мейсона, а Санни - его шизофренического альтер-эго, но хочу напомнить, что Санни часто делал и говорил то, что хотел сделать и думал сам Мейсон
Непонятным также кажется и то, что данный поцелуй не был обусловлен никаким сюжетным ходом. Он просто сделал это! Вернее, сценаристы прописали в сценарии, что вот такие фантазии у Санни Спрокетта.
Господа, очевидный вывод из данного фрагмента, который трудно упрекнуть в натянутости, таков: София Кэпвелл была для Санни Спрокетта объектом сексуального желания.
Сторона обвинения оставляет за собой право считать, что поскольку сам Санни явился как глубоко задвинутая на подсознательный уровень фантазия Мейсона, то он является персонификацией и прочих его фантазий, глубоко потаенных и зародившихся еще в возрасте семи лет.

Факт второй. Внутренний монолог Мейсона перед Софией, лежащей в коме.

Напомню вам, что Мейсон собирался признаться Софии в таких вещах, в которых он никогда не признался бы ей "вживую". Не доверяя людям, лежащим в коме (тут Мейсон вспоминает эпизод с отцом) он даже это признание произносит про себя. Речь в нем идет о том, что Мейсон не предал мать, чтобы понравиться отцу - а суть предательства заключалась в том, чтобы он полюбил Софию... однако, вопреки даже собственному сопротивлению он "испытал нечто подобное любви к своему врагу". Самое показательное в данном эпизоде не это трогательное признание, которое, впрочем, тоже весьма неоднозначно, а то, что предшествовало ему.
На скриншотах вы видите момент, когда Мейсон практически кладет свое лицо рядом с лицом Софии, перебирает пальцами ее волосы и проговаривает про себя следующую фразу: И все же, даже теперь ты все еще притягиваешь меня, как зов сирены
Господа, давайте внесем ясность: сирена - это аналог нашей русалки. Прекрасная девушка с рыбьим хвостом, заманивающая моряков пленительным пением (моряки, как вы понимаете, идут на ее зов вовсе не затем, чтобы послушать фольклор) и убивающая их. Это совершенно прозрачный сексуальный символ, связанный с опасностью грехопадения. То есть, Мейсон этой фразой буквально расписывается в том, что его влечет к мачехе, и он понимает, насколько это опасно и недопустимо.
Обращаю также ваше внимание на сказанное Мейсоном "все еще". То есть, она не только влечет его, "как зов сирены", находясь, прямо скажем, не в лучшей физической форме, но еще сильнее влекла раньше.
Кроме того, очевидно, что Мейсон наслаждается беспомощностью Софии. В таком состоянии он может сделать с ней все, что угодно, и она никогда об этом не узнает. Не узнает, как он гладил ее волосы, прижимался к ее щеке, играл с капельницей - и как разозлился на Джулию, которая не сразу поверила, что он ничего бы Софии не сделал. Мы-то понимаем, что Мейсон просто играл. Но это были не детские игры, господа.