София

podarok (Суббота, 08 июня 2024, 13:02:21) писал:

Ну то, что она могла допридумать - это конечно, но Кэролайн Уилсон по времени в период их брака вписывается. Хотя если вспомнить, как СиСи Мейсону по поводу измен высказывал, когда их с Джулией застукал - это он тогда редкостный лицемер получается!

quintil (Суббота, 08 июня 2024, 13:59:36) писал:

Может быть, не следила за Кэролайн, какая-то вымученная история там была. Совершенно не понятно, зачем туда впутывать СиСи.
Но если так, то опять же - сам во всем виноват.

Теоретически, может быть снова путаница с датами. По одной из версий Мейсон говорил, что СиСи не просто успел развестись с Памелой, а ещё и нагулялся до встречи с Софией. Так что Кэролайн могла втиснуться туда

podarok (Суббота, 08 июня 2024, 14:07:17) писал:

Это навряд ли. Там получается, что Кэролайн общалась с СиСи примерно в год рождения Теда (или плюс год). Она бросила СиСи и сбежала с отцом своей дочери, после этого родилась Элис.
А Элис на два года младше Теда. Вот и считай.

quintil (Суббота, 08 июня 2024, 15:01:41) писал:

В таком случае все претензии от него к неверности Софии просто смешны.
И моя теория подтверждается - София планировала развод, никакими примирениями там и не пахло

Цитата

- Так он потерял, а не приобрел. Любимого якобы сына, любимую женщину. Ну была бы другая семья, ну был бы он таким же хреновым отцом, но другим детям. Что такого?

Цитата

- Не ходила бы по любовникам, никто и не пихался бы.

Цитата

- Кого она выслушивала, если её вообще не было рядом с детьми, когда они росли? А выслушивать, мирить и защищать - это не посильный труд? Не удел всех нормальных матерей?

Цитата

- Во многом разница. Когда СиСи узнал, что Брендон ему не внук, он исключил его из завещания. Для СиСи в ранней СБ Брендом был проектом - нужно было сделать из него второго Ченннинга, только и всего. Какая там сильная любовь? А для Джины Брендон был смыслом жизни.

Цитата

- Вы же только что писали, что тот факт, что Ченнинг СиСи не родной - это мелочь жизни, на котороую СиСи совершенно зря обращает внимание. И тут же пишите, что у Софии чувство вины было. А за что тогда чувство вины? Вы сами себе противоречите.

Цитата

- Так это СиСи виноват? Должен был предусмотреть, что в хате заведется София, схватит пистолет и начнет тупо палить в Ченнинга? Ну конечно, не Софию же обвинять!

Clair (Воскресенье, 09 июня 2024, 01:23:18) писал:

Когда это он их потерял?
Конечно, если б в 59 всё вскрылось, семья была бы другая. А в 85 у него именно эта, он уже привык) Или вы считаете, ему надо было время назад отмотать и перевыбрать семью, как только он про обман узнал? Странно, что он этим очевидным решением не воспользовался.

Цитата

Ну уж нет, это моя любимая пара, пусть ходит

Цитата

Нормальный поворот. Я сравнивала отношение СиСи-Ченнинг и Джина-Брендон, а вовсе не СиСи-Брендон-Джина.
Для Джины то, что она не была биологической матерью Брендона не являлось хоть сколько-то значащим фактором. И с СиСи было бы то же самое. Досталось бы только Софии, статус Ченнинга в итоге остался бы прежним (потому что ему хватило бы здравого смысла и мозгов сразу направить чувства СиСи в нужное русло)
Чувство вины было за обман, а не за то, что она создала эту семью

Цитата

В отличие от большинства героев, её за это и обвинили, и судили, и приговорили. К тому же, она сама себя винила больше всех, это не Хейли, которая убила человека, отряхнулась и дальше пошла

podarok (Суббота, 08 июня 2024, 09:12:38) писал:

А как можно объективно сравнить два варианта, если нет возможности прожить оба, чтобы выяснить это? Первый вариант: он всю жизнь вкладывается и строит планы в отношении мальчика, который не его и который доживет до 20 лет (а для отца очень важен именно результат, до которого тот не дожил). Второй: он с самого начала делает ставку на других детей и не питает призрачных надежд.И в его жизни тяжелейшей трагедии.
Как Вы думаете, что он выберет?

Сообщение отредактировал quintil: Воскресенье, 09 июня 2024, 09:31:34

quintil (Воскресенье, 09 июня 2024, 09:28:18) писал:

Ок, а теперь скажите мне, как можно перевыбрать, когда ребенок у тебя уже есть? Другие дети тоже могут разочаровать (см. Мейсон)
Чтобы не было разочарований, вообще не нужно жить, встречаться с кем-то, любить, детей заводить. Люди же такие ужасные, совершают всякие поступки, мнение своё имеют. Брак - это риск, дети - очень часто невыгодная инвестиция. Невозможно прожить жизнь в идеальном пузыре

podarok (Воскресенье, 09 июня 2024, 09:21:02) писал:

Потому и принял, что изменить нельзя было прошлое. А не потому, что оно его устраивало.

podarok (Воскресенье, 09 июня 2024, 09:21:02) писал:

Потому и принял, что изменить нельзя было прошлое. А не потому, что оно его устраивало. Вы-то говорили, что для него 20 лет бесперспективных вложений (для практичного бизнесмена-то), были счастьем, о котором он не жалел. А я в этом вижу лишь лишь здравый смысл принятия того, что изменить невозможно. А не счастье, которое он добровольно выбрал бы при возможности выбирать.

Сообщение отредактировал quintil: Воскресенье, 09 июня 2024, 09:59:11