podarok (Четверг, 03 октября 2024, 12:07:09) писал:
Но и раньше, когда он детективов нанимал и в СБ её искал, поиски выглядели довольно формально.Я в этой ситуации не считаю Мейсона ничтожеством. Он сам себя обманывает, чтобы не разрушать иллюзию.
В чем вы видите формальность? В том, что он не разыскивал ее все время?
Она писала и звонила, хоть и нечасто. Помощи не просила, увидеться не предлагала, от его попыток сблизиться уклонялась. Причин он не понимал, но понять естественно хотел. Именно поэтому нанял детективов (Марк помнится тоже таким способом разыскивал свою бывшую, и нашел, не вижу формальности в этом способе поиска, это по ходу обычная практика.) Нанятые люди доложили о "нулевом" результате.(Я все же думаю, что здесь дело папенькиных рук, т.к. зацепки все-таки были, даже папаша утверждал, что пытался (после развода) связаться с ней через ее родственников, но ответа не получил. Хотя может опять врал, а может, речь шла как раз о тех письмах, что перехватила София). В любом случае уличить их в недобросовестности он не мог, он сам не сыщик. В конце концов он смирился с ее нежеланием быть найденной. Просто смирился. Никакой идеализации в этом не вижу. Ему оставалось только надеяться, что однажды это изменится и она все же приедет и объяснит.
Образ ее разумеется никак не мог реальным, реальную он ее вообще не знал, а то, что помнил из детства негативным не было. С чего ему было считать ее плохой? С того, что папа ее такой считал? Дык это не только для ребенка не аргумент, но и для взрослого ни разу не причина: он и самого Мейсона плохим считал, причем с детства. Поэтому СиСи последний человек, оценкой которого я бы поинтересовалась. А другой инфы у Мейсона не было.
Только опять же не потому, что он НЕ ХОТЕЛ знать правду.
Когда она вернулась, это разумеется его потрясло. В особенности потому, что к этому моменту он уже считал ее мертвой и вообще потерял всякую надежду закрыть этот гештальт. Только почему вы считаете, что он верил всем ее словам? Потому что он, подобно Иден, не начал сразу же вопить, что это вранье и что она просто его бросила? В том, что она говорит как минимум не всю правду, он понял сразу же, голова у него соображала отлично. Еще во время процесса, когда Памела рассказала об обстоятельствах своего приезда и общении с Еленой. Несмотря на ее уверения, что она наконец к нему вернулась, он, напившись, с горечью говорит Джулии, что вернулась она "не к нему". (Я, например, на такой нюанс даже внимания не обратила (главное, что приехала!), а он понял сразу.) И дальше он прекрасно видел ее вранье (да и как его можно не увидеть, если на суде такая "подстава" получилась?), только не считал нужным ее разоблачать. Потому что она очень была ему нужна. Даже такая. Тем более в сравнении со вторым родителем, от общения с которым у него только страдания были.
И только когда выяснилось, что там не просто привирание, лицемерие и слабости, а уже преступления и по масштабу злодеяний она переплюнула даже СиСи, ужаснулся и отшатнулся.
0
Последние сообщения
)
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
Суббота, 05 октября 2024, 00:14:17
Наверх