Памела Кепвелл Конрад

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 15:27:04) писал:

Вот это хороший вопрос, только не ко мне, а к сценаристам. При первом просмотре, у меня меня появилось стойкое ощущение, что Мейсон себя повел не как Мейсон, а как СиСи, т.е. в этой ситуации он для меня конкретный ООС. Из увиденного я сделала вывод, что сценаристы решили, что ему уже пора расстаться с иллюзиями (видимо, чтобы больше ценить окружение, в котором он вырос) и для написали побольше мерзостей для Памелы, а не ограничились простым "равнодушная мать". Сделали как всегда топорно, я не поверила: это слишком на него не похоже.
Хотя тут при желании можно долго и безрезультатно упираться: раз показали - значит, правда.

quintil (Суббота, 05 октября 2024, 16:41:18) писал:

А что тут общего с СиСи? Он не прощал и выкидывал из жизни только тех, кого не любил, ту же Памелу, Джину. И то не окончательно, он им помогал, хотя и чувств уже никаких не испытывал. А уж той, что любил, он простил всё.
Если это про его отношения с Мейсоном, то и с ним он до конца ни разу не порвал. И Мейсон не был болен в тот момент.
СиСи вообще был отходчивый.

Цитата

Я ещё не досмотрела, но у меня уже давно Мейсон в стадии "тут верю, тут не верю", выпадает периодически из образа. Памела здесь гораздо интереснее. И не вижу я в ней такого уж монстра. Опять же, по меркам СБ.
А что Мейсон мог так среагировать на крушение иллюзий, в это верю. Думаю, сценаристы в очередной раз сами себя в тупик загнали. Не смогли дальше развить их отношения. Чтобы ценить окружение, не нужно было выводить Памелу, как раз на контрасте могли ещё долго играть.

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 15:27:04) писал:

Дети отворачивались от нее только так. А она постоянно перед ними оправдывалась. После выпадания отца в кому они практически выдавили ее из города своим отношением. Если бы не пожар - где бы она была? Понятно, что не в психлечебнице, но и не в СБ. А при угрозе жизни они (как и многие персонажи в подобной ситуации) пересмотрели свое отношение к маме и решили, что им все же не все равно, есть она у них или нет. Ну и она изо всех старалась быть нужной, мудрой, понимающей и т.д. С психическим здоровьем у нее было получше, чем у Памелы, потому она с ролью матери лучше справлялась. Плюс там ещё и папа маму любил.( Кстати, Мейсон агитирующий за возвращение Софии в дом Кэпвеллов вместо его матери - для меня тоже ООС, (ну не Мейсон это!) помню, меня чуть не вытошнило, когда они эту "сову на глобус натянули". При том, что я отнюдь не верю в пару СиСи-Памела, даже если бы ее показали относительно нормальной, и даже если бы оказалось, что оценка ее бывшим мужем была, мягко говоря, предвзятой. )

quintil (Суббота, 05 октября 2024, 17:11:48) писал:

Не факт. София как раз была сильна тем, что падала и поднималась. Даже когда она считала, что всё потеряно, кризис проходил, и она возвращала свои позиции. Так что слетала бы в Италию, пришла в себя и вернулась с новым парнем.

Цитата

Это когда он агитировал, чтобы София вернулась вместо матери? Он никогда не оспаривал, что София главная женщина для СиСи, а когда Памела в дом попыталась вернуться, был далеко не в восторге. И именно с позиции, что СиСи её всё равно выставит рано или поздно.

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 15:27:04) писал:

Поведение Джеффри мне трудно оценить. Мне он не понравился с самого начала, может сам актер, может, что он "гнать" на Мейсона сразу начал, а может потому, что опять у меня непонимание логики персонажа. Он потом обвинял Памелу, что она всю жизнь настраивала его против Кэпвеллов. Против каких Кэпвеллов она могла его настраивать всю его жизнь? Неужели против своего малолетнего сына? Бред. Его братья-сестры тоже в ее изгнании не участвовали. Против СиСи понятно. Но вторым персонажем, которого Памела должна была считать виновным (даже более, чем СиСи) является подлая разлучница София. Но этот логический момент сценаристы аккуратно "замылили", я так понимаю, что из-за Келли, с которой была запланирована линия. Так что тут я им тоже не поверила, ибо с самого начала Джеффри ей аж жизнь спас, и никакого негатива от него не ощущалось.
Второй момент, от которого я просто в осадок выпала - это когда он просит у Келли разрешения пригласить на свадьбу свою мать! Как говорится - хоть стой, хоть падай! После этого моя уверенность в его психическом здоровье сильно пошатнулась. И в его отношении к матери тоже. ( Что бы там сценаристы в финале ни показали).

Сообщение отредактировал quintil: Суббота, 05 октября 2024, 17:55:44

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 16:58:06) писал:

А Мейсон сохранил такое отношение к матери до конца сериала? Я потом его "плевков" в адрес матери не помню. Помню, что когда СиСи начал ее перед Меган ругать, Мейсон на него психанул. Я ещё подумала, что наконец сценаристы поняли свои ошибки и Мейсон ведёт себя, как прежде.
Вроде Памела в психлечебнице оказалась, а где Джеффри - не знаю.

Сообщение отредактировал quintil: Суббота, 05 октября 2024, 17:59:23

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 17:41:41) писал:

Моё предположение разумеется не факт. Ваше тоже. Потому что нам и его не показали
Но я вполне могу допустить что сила Софии в том, что она "непотопляема".
Джина кстати тоже.
С Памелой все сложнее.

Цитата

Ого, какие у нас разные воспоминания! Я тот момент хорошо запомнила как раз потому, что первым услышанным аргументом от Мейсона против Памелы взамен Софии было как раз то, что папенька не выглядит счастливым в этом варианте, а с Софией все было по-другому. И подумала, что в его беспокойство о матери я бы поверила, а чтобы он впереди счастье папы с Софией поставил - блин, ну бред же! Решила, что с меня хватит и выключила телевизор. Если потом этот аргумент-таки прозвучал, то в это я верю.

quintil (Суббота, 05 октября 2024, 17:42:37) писал:

Так он же думал, что Мейсон проигнорировал письма Памелы и винил его в её смерти. Что к Софии сразу проникся мне тоже кажется странным, но он мог и собственное мнение насчет подлых разлучниц иметь. Тем более, Памела, когда появилась, цеплять Софию предпочитала лично, а не через посредников, так что могла и раньше не сильно о ней распространяться.

Цитата

Там все были хороши. Я потому и думаю, что Памеле сценаристы сначала подыграли, потому что другого объяснения, почему все вдруг массово отупели на пару недель, у меня нет. Из Софии сделали ревнивую истеричку, которой она никогда не была, СиСи какой-то тюфяк, боящийся лишнее слово сказать, Мейсон сам не свой (хотя его можно понять, но всё равно он там странный и глаза бешеные).
Памела там самая адекватная в это время

Цитата

Памела появилась на ужине во времена Лисы. Я эту линию в связке с сезонами 84-90 не признаю, да и смотрела лет 10 назад, но там было что-то вроде того, что лечение её всё это время оплачивал СиСи. Про Мейсона не помню подробностей, но на этот ужин её привел он, так что какие-то отношения были.
И вот это как раз нормально - что сначала он вспылил, разочаровался, отказался от неё, а потом остыл, подумал и начал налаживать контакт. Насколько было бы интереснее, если бы она осталась в городе.

quintil (Суббота, 05 октября 2024, 18:16:58) писал:

Мне бы это точно понравилось, и когда уже досмотрю до интересного))
Но, кстати, с Софией у них в это время очень даже хорошие отношения, о ней он тоже беспокоился (даже близко не как о маменьке, конечно, но всё же)

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 18:17:26) писал:

Ну не знаю, София все-таки наверняка как главная причина изгнания преподносилась, не свои же косяки Памела ему перечисляла.
Насчёт писем понятно.

Цитата

Я примерно так его отношение к матери и расценила. Что мог так жёстко и грубо себя повести - не поверила совсем, но что его отношение к матери прошло определенную "корректировку" - без этого обойтись не могло в любом случае.