Памела Кепвелл Конрад

podarok (Суббота, 05 октября 2024, 15:40:59) писал:

Я не поклонница Алекса, но как отец он мне кажется однозначно лучше Кэпвелла. Возможно, в этом случае Мейсон был бы счастливее, чем при любом другом раскладе.

С одной стороны, да, Алекс подобрее будет. С другой стороны, знать, что тебя оба родителя бросили, тоже такое себе.
Как-то совсем для Мейсона нет варианта счастливого детства.

Цитата

- Чего??? СиСи отходчивым был??? Да только с Софией!

Clair (Воскресенье, 06 октября 2024, 10:29:43) писал:

Абсолютно со всеми. На всех детей сначала орал, а потом жалел об этом. Может, Иден была исключением, но она его и не разочаровывала, как остальные.

Ни хрена от не жалел. А уж как он "жалел", когда выяснилось, что Мейсон Ченнинга не убивал...

Бейтман никого из детей не любил (кроме Ченнинга, может быть, но его мы только в воспоминаниях видели, а это не то), он к ним ко всем, как к функциям относился. Если бы он остался, то совсем другую картину мы бы получили. Кстати, вообще не представляю, чтобы история с Памелой была возможна с Бейтманом, он бы её вообще не заметил.

podarok (Понедельник, 07 октября 2024, 10:18:28) писал:

Дык по вашей логике получается, что СиСи был отходчивый не "вообще", а только после комы - с появлением Джеда, а до этого от был... скажем так, РАЗНЫЙ)))) И как прикажете анализировать детство Мейсона, если мы вообще не можем представить, каким тогда был СиСи и сколько раз (и насколько сильно) он менялся?!
Бедные дети!

quintil (Понедельник, 07 октября 2024, 11:32:54) писал:

Ну да, отходчивый - это про Джеда, к Бейтману я бы это слово не применила)
Всё равно можно считать, что кома его изменила и он стал мягче. При этом абсолютно в стиле Бейтмана было бы использовать Мейсона в разводе Локриджей, т.е. он бы в любом воплощении окончательно с ним не порывал.
Про детство - так там все были другими, хоть обанализируйся, материала слишком мало.

По поводу того, что Джеффри был Памелой настроен против СиСи, а к Софии относился лояльно.

Памела в любых воплощениях никого, кроме СиСи, не замечала. Она ведь и сама личных козней против Софии не строила после возвращения. Соперником за сердце СиСи был только сам СиСи. Не было заметно, что она отводила Софии ключевую роль в своем изгнании. Не она, так нашлась бы другая охотница за Кэпвеллом. Это он повелся, это он искал отношения на стороне, и причиной была не София, а отвратительные отношения с Памелой в последние годы брака, и виноват в них был, конечно, он, с ее точки зрения. Удастся наладить отношения с самим СиСи - и никакие Софии помехой не станут (так и получилось).

Для аристократки Памелы СиСи был более-менее ровней, а София - нет. Для нее было бы даже оскорбительным поставить Софию на одну доску с собой, уделяя ей внимание, время и тратя на нее ресурс мести. Поэтому и Джеффри с Еленой Софию не замечали.

Upd. И я не помню, какой вариант развода Памелы и СиСи обыгрывали сценаристы в 1987 году. Это мог быть вариант и без Софии (из 1984 года). Тогда тем более Памела была уверена, что София была ее второсортной заменой, но никак не причиной. Не думаю, что Памела могла представить, что какая-то там София в очном противостоянии ее победила бы в начале брака с СиСи, когда между ними все было хорошо.

Сообщение отредактировал Sova: Понедельник, 07 октября 2024, 13:07:05

Интересная точка зрения. В общем-то логично, только непонятно, почему Джеффри потом говорил, что она настраивала его "против КЭПВЕЛЛОВ". Если бы речь шла только о СиСи, то это отлично все объясняет, но "Кэпвеллы" были именно во множественном числе, потому я и начала вычислять, какие же именно (путем исключения).