podarok (Среда, 17 апреля 2024, 10:03:11) писал:
Как мне, оказывается, нравится Памела) Пока не понятно, почему она не сделала попытку вернуться, когда София считалась погибшей?
А мне в поведении Памелы вообще мало что понятно. И даже заявленное сумасшествие на мой взгляд ничего не объясняет. По сюжету даже неясно, как они с СиСи расстались. Ей прописаны измена с Кларком и бегство с Конрадом, но при этом - переживания из-за развода с Кэпом. Если уехала потому, что хотела жить с другим, то откуда ненависть к бывшему, которая ей много лет покоя не дает? Ее с бывшим мужем связывает тайное убийство, которое совершила она, но он об этом не знает и считает виновным себя, т.е. по сути у нее есть огроменный рычаг давления на СиСи помимо того, что она законная жена и мать его ребенка, но почему-то развод происходит на явно невыгодных для нее условиях и словно бы против ее желания. После чего она скрывается много лет на другом континенте, так что даже сын (при большом желании и неслабых финансовых возможностях) не может ее найти. Ладно бы ей бывший муж нафиг был не нужен и предположим, что старшего сына она тоже решила вычеркнуть из своей жизни, но ведь нет же! Ей при этом приписывают желание вернуться и отомстить, которое она сохраняет все эти годы , но почему-то в течение 25 лет никак не пытается осуществить. Мейсон (которому она периодически зачем-то пишет) в любой момент готов был стать самым преданным ее сторонником и помощником, но все его попытки законтачить с мамой хотя бы по телефону заканчиваются ничем.
У меня с самого начала стойкое ощущение, что если ситуацию перевернуть (например, не СиСи считает себя убийцей, а она сама), то тогда ее столь длительное отсутствие выглядит весьма логичным, правда, в этом случае шантажистом должен будет стать Кэпвелл (а сценаристы, видимо, допустить этого не хотят). Если он использует такую ситуацию в своих целях, чтобы избавиться от неугодной жены, то тогда ее поведение логично: она уезжает из города и соглашается на развод с минимальными выплатами под угрозой предстать перед судом за убийство и мотать срок плюс в глазах сына она будет преступницей, но за полное ее исчезновение из их жизни она останется на свободе. Но по сюжету шантажисткой и убийцей заявлена Памела, хотя именно она выглядит как жертва шантажа.
Присутствие в сюжете такого персонажа, как доктор Николас, делает ситуацию еще более бредовой. У нее в друзьях и поклонниках успешный врач, который к тому же воспитывает ее ребенка, до сих пор не связанный узами ни с какой другой женщиной, но когда ей требуется медицинская помощь, она его полностью игнорирует. При этом отчаяние доводит ее до попытки самоубийства, ситуация явно складывалась не один месяц, но к помощи доктора она почему-то не прибегает. Мне одной это кажется странным?
Сообщение отредактировал quintil: Вторник, 21 мая 2024, 12:09:53
0
Последние сообщения
).
Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
Воскресенье, 17 января 2010, 01:22:31
Наверх
