shvetka (Вторник, 15 декабря 2009, 21:43:46) писал:
ты первая разговор на Иден перевела, причем вообще не в тему, неудачное было сравнение
а когда ответили, то обязательно надо было сказать в духе "иден никогда не виновата, иден всегда права"
Это не я сказала, это ты сказала
. Я, кстати, вообще не собиралась на Иден наезжать, и в мыслях не было... я о Джеффри говорила и о Керке, а не о девочках, а о девочках как раз только то, что обе они
не были обязаны людей, пытавшихся их убить, потом ещё и выхаживать, на ноги ставить, реабилитировать... Но почему-то в случае Иден, которая этого и не делала, не говорят про "должок", а в случае Келли, которая делала, и это был её выбор - сразу надо сказать, что ничего особенного, она ещё и должна осталась
...
А почему не в тему-то сравнение?
Керк тоже себя считал и обманутым, и оскорблённым... чем не повод поговорить про "должок"? Я ж не говорю, что Ид надо было убить за это, или что она должна была реабилитацией Керка заниматься (хотя здесь, на форуме, слышала и мнение о её ответственности за его душевное состояние... и оно было обосновано, кстати). А Келли - да, ну подумаешь, человек её убить пытался, всё равно потом заботиться о нём - это ничего особенного, просто её долг и обязанность. Вот честно говоря... если Келли это считает своей обязанностью и не может от такого человека отвернуться, для меня это её очень положительно характеризует. И не каждая героиня, ИМХО, на это способна.
Хотя о чём это я... в самом деле, ну какое имеют значение такие нюансы, как причины расставания Келли с мальчиками... главное, что она с ними расставалась, давайте пользоваться штампом о том, что инициатором всегда была она... вот только что-то мне маловато примеров привели, когда бы этот штамп реально соответствовал действительности. Примеров косяков в поведении самой Келли - до фига, но я их и сама привести могу - но не более того.
Сообщение отредактировал Крошка.ru: Четверг, 16 декабря 2010, 09:54:03