Здравствуй и прощай.

Lucy (Четверг, 11 декабря 2008, 17:47:33) писал:

Таак, ну во первых Круз не всегда был полицейским. он еще продолжительное время был частным детективом.
Какое-то время вообще спец агентом ЦРУ
В С-Б появился чуть ли не как пожарный , помогая тушить буровую на которой взрыв произошел.
ну его еще звал работать какой то там префект( что ли) округа в С-Б, помогать наводить порядок в районе, типа каким то помощником его быть.

так. что мастер на все руки. прокормит семью

marusik (Четверг, 11 декабря 2008, 17:57:39) писал:

А что он не мог вылечиться от импотенции? это же лечиться. Как бы проверяли вылечился-не вылечился? Спали добровольно или изнасиловал?

Цитата

а почему она не могла передумать? ну чисто теоретически? Ведь могла, могла. Почему поверят Мери, а не Марку, если он скажет, что перед своей смертью Мери обещала к нему вернуться?

Цитата

уговорила!!!

А в чём заключалась любовь к Мэри со стороны матери и сестры?
Я честно не помню.

Lucy (Четверг, 11 декабря 2008, 13:04:06) писал:

А не важно была любовь со стороны матери или нет, но перед законом она ближайшая родственница

Цитата

Чисто теоретически возможно, только Мери вроде как умерла на глазах у кучи свидетелей, и перед смертью она такого желания точно не изъявляла.
А вообще мне нравится, действительно, зачем верить жертве, не проще ли поверить преступнику и отпустить его с миром?

Lucy, спасибо за такую главу.
Во-первых, по-прежнему радует СиСи, беспокоясь за Мери и Мейса.
А вот насчет Марка, конечно все неоднозначно. Я, помню, сама чуть со стула не упала, когда читала, как он появился в доме. И если ружье висит, то оно выстрелит.. К чему это я? К тому, что вероятно, Марк еще своей главной роли не сыграл и для чего то он нужен.
Но честно говоря я не знаю, не представляю, что и как Марк должен сказать Мери, чтобы она его простила. Думаю, что она простит и без этого, но не забудет никогда. Все же простить не значит – забыть. И вообще, одно дело простить на словах, а другое – простить душой и сердцем…. Она верила и доверяла ему, а он этим воспользовался.. И конечно, ужасно то, что за свое преступление Марк не наказан. Тут наверное одно из двух: или человеческий суд, или Божий. Насколько я понимаю, человеческий может состояться только если на него подадут в суд, а он чистосердечно признается, ну или вообще сам явится в полицию с повинной. Только вот насчет давности не скажу. Может, violet что подскажет.

marusik (Четверг, 11 декабря 2008, 18:21:14) писал:

перед свидетелями нет. но почему она не могла это обещать марку в приватной беседе?

Цитата

Вот то то и оно, что ТРУДНО, очень трудно ( а по моему мнению невозможно) доказать, что Марк Именно ПРЕСТУПНИК. Откуда это известно?Пока его суд не осудил он таковым не является и у него равные с Мери шансы, что бы верили ему. а не ей.( поэтому то я и за самосуд )

Julmers (Четверг, 11 декабря 2008, 18:28:46) писал:

Срок давности, что бы привлечь за изнасилование еще не прошел( ну это естественно я говорю по нашим законам, про их законы не знаю вообще ничего , но не думаю, что у них с этим делом мягче. чем у нас )

violet28 (Четверг, 11 декабря 2008, 13:44:29) писал:

Зачем доказывать, что Марк преступник? Он и так уже сам перед собой сознался. Нужно , чтобы он перед судом это произнес. Если сам не сознается, так пусть помогут
На мой взгляд самосуд - эт не очень хорошо, и право, если оно на него есть, то оно есть только у Мери.
А вообще - как вот представить - что такое самосуд для Марка?

Сообщение отредактировал Julmers: Воскресенье, 11 октября 2009, 15:07:22

Julmers (Четверг, 11 декабря 2008, 19:06:46) писал:

ну если Марк НАСТОЛЬКО вырос. то конечно. тогда и доказывать не придется ничего.

Цитата

По моему мнению за такие преступления. кое что отрезать надо, и все . Есть гарантия. что остальные все женщины в безопасности будут.

Самосуд - это устроить Марку "тёмную".
Чтобы потом долго кости болели.
Или заточить его в темницу тайно и пожизненно.
Либо просто грохнуть.
Но всё это противозаконно.

Да никогда он ни перед каким судом не признается. Даже если умрёт от кошмаров.
Он и не считал себя насильником, пока не припёрло. Но одно дело психологу или психиатру рассказать, а другое - представителям власти.
В суде он этого не признает.
Если только психоаналитик диктофоном воспользуется, но это вряд ли. Всё же профессиональная этика должна быть.

Мне кажется, даже если он изнасилование и признает, то не будет ему уже ничего.