Да,еще. По поводу художественных средств.Понятно,что они являются главными способами передачи чувств и эмоций героев -жесты, мимика,интонации,движения....Но тут есть два момента,которые необходимо учитывать, как мне кажется. Первое -восприятие образов,созданных при помощи этих средств, у каждого из нас очень субъективное.Одно и то же движение,взгляд или жест, каждый, отдельно взятый человек, анализирует и трактует по-разному. В зависимости от личной симпатии/антипатии к герою,понимания ситуации, в которой герой находится,личного восприятия - кто-то будет этого героя жалеть,кто-то ненавидеть,кому-то он будет параллельно. Ну ,например, сцена "Иден и Роберт в ЛА - ужин и несостоявшийся секс". Посмотрит эту сцену Сиренка и подумает: "Ах, это любовь.Просто Иден не смогла,потому что(список причин -с которыми я согласна ,кстати
)...Роберт не был настойчив,а надо было..". Посмотрит эту же сцену Крузидент :"Какая там любовь?Иден любит только Круза, поэтому Роберт в пролете." Смотрит Баррель : "Иден -стерва, Роберт столько страдал,столько страдал,а она...а она...предала, не оправдала надежд,Робу срочно надо менять свою жизнь иначе клиника." Антибаррель: "Роберт -эгоист, думает только о себе любимом,попутал девочку в эмоциях,гад полный." Ролли : " Иден Роберта не любит, у нее есть Круз. Роберт уже любит Келли,просто бежит от реальности, цепляясь за прошлое -это мираж,а не любовь". И такие разные мнения(извините,может несколько утрированно описала) могут возникнуть у зрителей при том,что актеры использовали
одни и те же,конкретные, средства передачи чувств и эмоций героев Актер их использует, чтобы передать посыл -мой герой испытывает то-то и то-то(причем это знает точно только актер) . А вот зрительская трактовка может и будет отличаться.Поэтому можно приводить кучу примеров - мнения все же будут разными.
Второй момент - выбор художественных средств настолько же зависит от сценария, насколько сам сюжет и его повороты. Пришел Роско утром на студию и ему четкая инструкция : "Вчера любил Иден,сегодня любишь Келли -покажи".И он показывает. Приходят в студию Марси и Эй : " Примирение и забыли о Роберте -вперед ". И они это старательно делают. При помощи ХС (худ.средств). Другой разговор,что иногда,при всем желании,зритель просто в это может не поверить,потому что неправдоподобно. Я ,например, в Пеббл Крик и все что там до него(Круз под действием зелья с каким то-то индейцем,который то ли есть ,то ли нет и т.д.),несмотря на красивую съемку, не верю.Если любящим супругам необходима сказочная оболочка и вмешательство потусторонних сил для того,чтобы примириться(при наличии любящих взглядов,сдез на глазах,проникновенных слов и прочего) -это уже "НЕ ВСЕ так ,как раньше"
Гораздо правдоподобнее было бы,если бы они поговорили,поругались, помирились постепенно без этой показухи -я бы поверила. А тут -неа.
Ну вот так.Опять же, это только мое мнение
Сообщение отредактировал Happiness: Четверг, 07 июля 2011, 07:05:47