Келли Кэпвелл и Роберт Барр

Мне понравился подход Джой, как она ловко отметает неудобную сцену с фото с помощью "сознания героя". Потому что по ее мнению чувства к Келли у Роберта зародились уже в ЭД (а возможно еще раньше). Но ведь еще Пуаро говорил, что если при построении теории одно звено не согласуется со всем оркестром, значит вся цепочка построена неверно

Цитата

Да уж, никакого разнообразия Везде красавчик!

Редиска (Пятница, 18 декабря 2009, 11:17:17) писал:

Редиска, в моей любимой линии столько "трудных " мест,что я от них всех все равно не отмахнусь ...
А по поводу этой сцены..Я не отмахиваюсь от выражения лица Роберта ,от его взгляда,от жеста,которым он бросает фото в огонь...Все это открыто для интерпретации.Но вот саундтрек мне сиренки приводили в качестве решающего довода в пользу сиреневой трактовки этой сцены.И именно валидность этого аргумента я и отрицала..частично.
Вот смотри...
" Сценаристы в этой сцене при помощи саундтрека сигнализируют зрителям о том,что Роберт думает об Иден ."
"Роберт в этой сцене думает об Иден потому что звучит этот саундтрек,вспоминает то,что связано с этой песней"
Ты с каким вариантом согласна? Если с первым,то все ОК,и у нас с тобой полный консенсус
Если со вторым,- то встречный вопрос..А Роберт знает,что звучит в это момент именно"Welcome", а не "The storm will pass" или the change in me is you"?

Джой (Пятница, 18 декабря 2009, 14:21:20) писал:

Вопрос не ко мне, но вот я лично с самого начала согласна именно с такой формулировкий... только не могу понять, как использование её или второго варианта меняет трактовку эпизода? Честно говоря, претензия - как к школьному сочинению... мне она нравится, честно (призывает к грамотной речи); но и ошибочная (с неправильной терминологией) фраза - по сути о том же, она просто сама по себе корява.

Крошка.ru (Пятница, 18 декабря 2009, 14:29:49) писал:

Не..Дело не в терминологии.
Просто анализ внутреннего мира героя должен опираться на то,что протекает в рамках его сознания.
А вот анализ того,КАК нам сообщается о его состоянии,- может и должен опираться на СРЕДСТВА изображения,находящиеся ЗА рамками его сознания..

violet28 (Пятница, 18 декабря 2009, 05:38:46) писал:

Зато это лицо явно симпатичней, чем у Круза!

Джой (Пятница, 18 декабря 2009, 15:43:16) писал:

Я наконец-то поняла, что ты имеешь в виду
Я согласна с тобой, но позволю заметить - тот факт ,что Роберт думал и тосковал по Иден в момент отъезда из СБ никак не противоречит образу героя, скорее наоборот. Т.е. по твоему наш Роберт мог так легко задушить в себе любовь к Иден? Твои "любимые" ракушечки и маечки как раз показывают, что он принадлежит к тому типажу людей, что неохотно расстаются с призраками прошлого и мучают себя несбыточными надеждами. Так что все логично, Роберт обрел новое чувство, но не сразу.

Цитата

О, вот это другое дело..

Цитата

Угу..Им так удобнее.. Но- имхо,конечно- тут дело не столько в любви и ее силе,сколько в другом,гораздо менее приглядном чувстве.... сорри,это тут оффтоп

Цитата

Уфф...Все,почти полный консенсус!!

Джой (Пятница, 18 декабря 2009, 14:43:16) писал:

Да нет, это всё понятно.
Если я проснулась, открыла глаза и подумала "на улице солнечно, потому что в комнате светло" - я по факту не права. На самом деле - это в комнате светло, потому что на улице солнечно .
Но от того, что я поменяла местами причину и следствие - там пасмурно-то не стало

Джой (Пятница, 18 декабря 2009, 15:22:06) писал:

Так мы пытаемся разобраться в том, что он чувствовал, или в том, хорошо или плохо, что он это чувствовал? Прежде чем определяться со вторым, неплохо бы выяснить первое, ИМХО

Цитата

Не-а... Мне так ничего и не доказали .

Крошка.ru (Пятница, 18 декабря 2009, 15:25:46) писал:

Не...Дело не в правильном размещении ЭЛЕМЕНТОВ системы,как в твоем примере..Дело в том,что обсуждаемые нами здесь элементы( средства изображения и план изображения) относятся к РАЗНЫМ системам.