Цель оправдывает средства?

LenNik (Понедельник, 03 июня 2019, 13:23:33) писал:

Это тогда носит другое имя, если бывает.

Натка (Вторник, 04 июня 2019, 09:43:58) писал:

Добро добром пребудет и под личиной зла (с)

Цитата

Вот именно.

Натка (Вторник, 04 июня 2019, 09:21:30) писал:

Кто такие "невинные"? Те, кто не в курсе ,что что-либо вообще происходит? А откроют глаза - сразу виноваты во всем стали? Как МиШ? Откуда это деление на "невинных" и тех ,кто с какого-то перепугу обязан их защищать. А если жертвует собой ,так "он же может и хочет, значит его проблемы". Это общая проблема. От того, что в процессе деятельности отдела по необходимости вовлекаются люди, ранее ничего о нем не слышавшие, это от того, что кто-то стремится к достижению всеми признанных целей.
Если они (МиШ) не будут этого делать ,чтобы их не назвали злыми ,это будет добро?
МиШ хуже от этого было бы? Ну, может быть рикошетом ,случайно попадут в теракт вместе с тем же Хиллинджером и Крюгером в компании.

<p>

Цитата

В Любви, например, те, которых газом в здании отравили, проститутки опять же...

Цитата

<em><span style="color: #1B2024">

Цитата

Злодейство носит много масок, и самая опасная – маска добродетели.(С)

Натка (Вторник, 04 июня 2019, 16:17:20) писал:

Да не Отдел газом травил!
И проституток в сети не МиШ заманивали

Не организуй Отдел операцию "любовь" так-же бы потравили людей газом. Это "добро" по-твоему бы было?

kuvshinka (Вторник, 04 июня 2019, 16:19:59) писал:

Принято, ок.
Отдел знал, что отравят невинных, но Отдел не предотвратил, Отдел невиновен, т.к. напрямую не он травил.

Но не ты ли недавно обвиняла Никиту в разных бедах, которые она напрямую и спецом не совершала?

Тогда предлагаю заключить соглашение, если напрямую Никита не хотела зла объекту, но предотвратить оное не смогла, то невиновна.

Хотелось бы конкретики конечно, в каких именно бедах.

Если "недавний случай" в Гамбите, так я спецом написала, что не обвиняю.

А если она "не смогла предотвратить" возможную гибель участника её вербовки, например, так это её рук дело, а не "мимо проходила ,предотвратить не смогла".

Но обвинения на Никиту могут сыпаться еще потому ,что она декларирует другую позицию. На словах она грудью на защиту, а на деле так-же как все - по обстоятельствам. Зато обвинения для других всегда наготове.

kuvshinka (Вторник, 04 июня 2019, 16:45:39) писал:

Ну Никита по крайней мере хоть всю деятельность Отдела осуждает, а Мэдлин и Пол ведут себя так, как будто и правда спасают мир, хотя на самом деле просто выполняют приказания руководства по уничтожению неугодных сильных мира сего террористов. Причем, неугодных на данном этапе, и неугодных каким-то очень властным, но нам не показанным представителям каких-то также неизвестных нам государств. Как решают проблему с террористами и просто неугодными личностями государства без своих представителей в Центре я ума не приложу. Но видимо либо как-то справляются, либо страдают и ждут свою очередь, чтобы тоже направить кого-нибудь своего в Центр.