Цель оправдывает средства?

LenNik (Четверг, 06 июня 2019, 07:37:19) писал:

Можно вообще не получить ранения ( на что и рассчитывалось, по-моему) А потом сбацать не опасное самому.

С машиной - да, согласна. И эта реакция Пола на требования Никиты - очень странная. Будто он знал, что еще не время.

Цитата

Конечно, нет. Ты сочла, что так считает тот, кто называет Отдел добром. Я, к примеру.

Цитата

Господи, он ничего не понял (с)

Никто этой цели не ставит. Но ты не ловишь сути того, что говорят другие.

Не хочу думать, что просто делаешь вид и упираешься.

Я не просто так тебе сказала посмотреть определение в словаре.

Разница между добром и добродетелью такая же, как между ромбом и квадратом. Каждый квадрат - ромб. Но совсем не каждый ромб - квадрат.
А у тебя везде только прямые углы в черно-белых тонах.

Цитата

В словаре посмотрела и поправила))))

*ржу

Цитата

хотя я сейчас посмотрела спойлеры - Петрозиан благодарит Майкла за его некомпентность. Ранение Майкла, вынудившее Отдел вернуться за ним, дало идею эвакуации Петрозиана без подозрений.

claire (Пятница, 07 июня 2019, 10:41:30) писал:

Когда ты отвечаешь мне , такое ощущение, что ты "мечешь бисер перед свиньями", общаешься с тем, чей уровень тебя не устраивает, а может быть и вообще с тем, кого на выходные выпустили из дурдома)). Я не много причин знаю для такого самоистязания)), да...да, конечно, малые знания мои в силу низкого уровня развития, это-то я понимаю))).
Предлагаю обмениваться мнениями по сериалу, а не по моим личным качествам, ну а на "нет и суда нет".

Цитата

Нет, в этот раз обошлось без словаря, перечитала и резануло глаз, и на слух...

Как же ими обмениваться, когда я говорю "добро", а ты слышишь "добродетель"? И продолжаешь настаивать?

Или я сейчас опять пытаюсь тебе объяснить, а ты говоришь, что я до тебя снисхожу, опять переводя стрелки совершенно в другое русло.

То один тебя обидел, то другой не с тем сравнил, то третий метает бисер.
То вообще тебя не так приняли где-то там.

Я с твоими впечатлениями ничего поделать не могу.
Другого на склад не завезли, берите, что дают, а нет - так нет.

claire (Пятница, 07 июня 2019, 11:22:25) писал:

Я беру, но и я лучше не стану, только хуже могу стать), сама не люблю, когда мне затыкают рот, говори что хочешь, естественно, свобода это важно.
Но тем не менее, друг о друге мы с тобой говорить не будем, по крайней мере я о тебе.

Цитата

Я вот тоже написала, что речь , как я думала, у нас с тобой шла о масках, что добро прячется за маской и то, что и зло может прятаться за маской, ты же зациклилась, как я это вижу, на понятиях добра и добродетели, ну что я тут могу сделать.... ты тоже меня не слышишь, начинаешь бомбить, ну и бомби, собственно, только стоит ли тратить бомбы на того, кто не достоин этого, в чем тут удовольствие пока не пойму, дурашлива уродилась))))


Ладно пора уезжать....

Цитата

Я понял, понял. Я-то не дурашлива, и уровень у меня - что надо уровень.

Я тебя спросила уже давно - если зло спряталось за маской добродетели - кто Отдел ею считает?
К чему, кому ( в этой теме, на форуме) твоя цитата предназначалась?


Я даже не интересуюсь, кто тебе заткнул рот)

Цитата

наконец-то это произойдет!)))) ржу

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 07 июня 2019, 14:17:59

Алиса_Алиса (Четверг, 06 июня 2019, 19:08:31) писал:

а почему в Новом Режиме она не захотела отвечать?
Она могла отозвать Майкла - но она им рискнула.
Она могла спасти Сайкса, но она наставляла на него пистолет, и , возможно, он бы заставил ее выстрелить в него.

Почему она не кидалась к Петрозиану и не говорила, что так нельзя?

У нее был второй уровень при Поле, но это не останавливало ее, это был такой риск, такой риск, она была таким молодцом, что продолжала сопротивление.

При Петрозиане что-то поменялось?
Что же?

Кроме сознания того, что как ни выпендривайся перед всепрощающим Полом, все равно в худшем случае получишь просто шлепок по жопе.

claire (Пятница, 07 июня 2019, 14:22:47) писал:

После "Милосердия" говорить о шлепке по жопе просто странно. У меня о Поле сложилось впечатление, что он относится к категории, о которой говорят "человек настроения". То есть что на него найдет и какие будут последствия абсолютно неизвестно. Петрозиан тоже, в принципе, загадка, но ему нужно было утвердиться и завоевать авторитет жесткого руководителя, а значит, спускать промахи он не стал бы и, конечно, постарался бы избавиться от враждебно настроенных к нему людей, так что любой конфликт мог стать роковым. Но поведение Никиты скорее всего связано с тем, что ей нужно было время, чтобы продумать план по возвращению Шефа.

Цитата

А от нее не требовалось никакого плана. И не в ее компетенции возвращение Шефа.
Потому что Петрозиан был временным Шефом, и после выздоровления Пол вернулся бы и без Никиты и ее мыслительного процесса. Так что, при чем тут ее думы, непонятно.

А вот о том, что Петрозиан захочет убить Пола, чтобы из временного стать постоянным, думали и без нее. И это Никита присоединилась к Медлин, а не наоборот.

А еще мне очень хочется напомнить слова Никиты. Которые она сказала, ну так, между думами.
Речь идет о файле со сведениями о матери Кронена.
Никита: Возможно он подделан.
Мэдлин: Кем?
Никита: Тем, кто хочет обратить меня против Петрозиана. Например, тобой.

И еще.
Никита: Ну, это потому, что если я и сотрудничаю с дьяволом, то только потому, потому что он и открыт для сотрудничества. Но дело не в этом, не так ли? Майкл, тебя задевает, что я получила власть.

То есть, Никита не думала ни о каком возвращении Пола. Она думает о том, что кто-то хочет замарать в ее глазах ее начальника. Который обещал ей разнообразить ее жизнь вкусными плюшками. Но правда ради этого пришлось бы быть жесткой и изжить из себя сострадание, но то так... неприятно только сначала.

Вообще-то она должна была сказать спасибо Медлин за то, что ее белые перчаточки и высокомерное эго светоча остались белыми и пушистыми. И она могла смотреть на всех с высоты своего парения.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 07 июня 2019, 18:35:52