Цель оправдывает средства?
Почему Никите помощь не послал - понятно, но схемка и Отделу была нужна.
А стало быть Майкла -то за что?
0
Цель оправдывает средства?
Автор
katerina_sone, Понедельник, 05 ноября 2007, 14:31:52
Последние сообщения
Новые темы
-
Какая сегодня ночь! 今夕何夕 Китай 20246
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 14 Дек 2024, 16:15
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 202420
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, 23 Ноя 2024, 10:25
-
Вспомогательная тема по Китаю154
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 18 Ноя 2024, 12:30
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Цель оправдывает средства?
Беркофф: (Шефу) Майкл просит подкрепление из четырех человек. В случае провала группу придётся уничтожить, иначе мы потеряем Никиту.
Шеф: Цель операции - взять Борсоса. Если бы мы убили команду, у нас бы не осталось шансов.
Беркофф: (Шефу) Майкл просит подкрепление из четырех человек. В случае провала группу придётся уничтожить, иначе мы потеряем Никиту.
Шеф: Цель операции - взять Борсоса. Если бы мы убили команду, у нас бы не осталось шансов.
Цель оправдывает средства?
Катя, можешь меня прикончить, но я не в состоянии вспомнить и найти, в каком месте было опровержение того, что ребенок от Шефа.
Да, планировали, но передумали показывать. Но это же не значит, что они нашли ему другое "происхождение". Просто не показали задуманное.
Мысль-то была в том, почему вообще Терри решилась на все эти безумства.
Я хотела сказать, что уверенности ей как раз придавал тот самый неозвученный факт об отцовстве.
Покажи пальцем, кого вместо Шефа назначили отцом.
Катя, можешь меня прикончить, но я не в состоянии вспомнить и найти, в каком месте было опровержение того, что ребенок от Шефа.
Да, планировали, но передумали показывать. Но это же не значит, что они нашли ему другое "происхождение". Просто не показали задуманное.
Мысль-то была в том, почему вообще Терри решилась на все эти безумства.
Я хотела сказать, что уверенности ей как раз придавал тот самый неозвученный факт об отцовстве.
Покажи пальцем, кого вместо Шефа назначили отцом.
Цель оправдывает средства?
Майкла
А в каком месте подтверждение, что от него?
Если бы отцом был Шеф, ее безумства не были бы такими безумными. На что она по-твоему при этом расчитывала?
Цитата
Покажи пальцем, кого вместо Шефа назначили отцом.
Цитата
в каком месте было опровержение того, что ребенок от Шефа
Цитата
Я хотела сказать, что уверенности ей как раз придавал тот самый неозвученный факт об отцовстве.
Цель оправдывает средства?
В том, в котором нет опровержения.
На снисхождение или даже на шантаж, может быть... Откуда я знаю? Но уж слишком "в омут головой" для профессионалки.
katerina_sone (Вторник, 23 декабря 2008, 19:11:50) писал:
Майкла
А в каком месте подтверждение, что от него?
Если бы отцом был Шеф, ее безумства не были бы такими безумными. На что она по-твоему при этом расчитывала?
А в каком месте подтверждение, что от него?
Если бы отцом был Шеф, ее безумства не были бы такими безумными. На что она по-твоему при этом расчитывала?
Цитата
Майкла
Цитата
А в каком месте подтверждение, что от него?
Цитата
На что она по-твоему при этом расчитывала?
Цель оправдывает средства?
Но именно Майкла мы видели выходящим из ее дома
Ну вот как профессионалка и шантажировала бы его, требовала бы снисхождения.
Цитата
В том, в котором нет опровержения.
Цитата
На снисхождение или даже на шантаж, может быть... Откуда я знаю? Но уж слишком "в омут головой" для профессионалки.
Цель оправдывает средства?
И что? Он чай пил, разговоры разговаривал.
Майкл сказал, что это не его ребенок. С таким взглядом не лгут!
Цитата
Но именно Майкла мы видели выходящим из ее дома
Майкл сказал, что это не его ребенок. С таким взглядом не лгут!
Цель оправдывает средства?
Ну, а Шеф-то почему вдруг?
С такой же вероятностью отцом ребенка могут быть и остальные несколько тысяч оперативников Отдела. Они тоже были рядом.
Кстати, почему бы не Джонс? Терри же сказала, что ее друг не из Отдела.
Я поняла, что отцом ребенка был просто человек из обычного мира, который ничего не знал об Отделе и для которого процесс заведения детей естественен. Вот и вышло.
И вообще. Сценаристы много чего планировали. Но не думаю, что можно брать за основу их планы.
Они планировали сделать Никиту шпионкой с самой первой серии, и не Никитой вовсе, но мы же так не считаем. Или может будем считать? Ну и что, что не показали, они же так хотели.
Цитата
Покажи пальцем, кого вместо Шефа назначили отцом
Цитата
Майкл сказал, что это не его ребенок.
Ну, а Шеф-то почему вдруг?
С такой же вероятностью отцом ребенка могут быть и остальные несколько тысяч оперативников Отдела. Они тоже были рядом.
Кстати, почему бы не Джонс? Терри же сказала, что ее друг не из Отдела.
Я поняла, что отцом ребенка был просто человек из обычного мира, который ничего не знал об Отделе и для которого процесс заведения детей естественен. Вот и вышло.
И вообще. Сценаристы много чего планировали. Но не думаю, что можно брать за основу их планы.
Они планировали сделать Никиту шпионкой с самой первой серии, и не Никитой вовсе, но мы же так не считаем. Или может будем считать? Ну и что, что не показали, они же так хотели.
Цель оправдывает средства?
Это Шеф сказал?
Или ты додумала?
ИМХО Шеф знал, что в результате операции все будут уничтожены, и покупатели, и продавцы. Ему надо было вытащить Стивена из-зпод пуль.
Это можно было сделать гораздо более легким способом. :)Дальнейшую его жизнь Пол не собирался регулировать.
Цитата
Лен, Полу было нужно за одно отбить уСитвена охоту добывать эту схему. От этой затеи его не могло отвадить ничто, кроме провала. Который и был подстроен с минимальным для Стивена риском.
Это Шеф сказал?
Или ты додумала?
ИМХО Шеф знал, что в результате операции все будут уничтожены, и покупатели, и продавцы. Ему надо было вытащить Стивена из-зпод пуль.
Это можно было сделать гораздо более легким способом. :)Дальнейшую его жизнь Пол не собирался регулировать.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей