Цель оправдывает средства?

Цель оправдывает средства?

Цитата

Вытащить из под пуль - это уже вмешательство. Стивен( до тех пор пока его не убили) не нарывался на неприятности настолько, насколько с этой схемой. Значит ему это пошло на пользу, хоть и временно.

Цель оправдывает средства?

Цитата

Ну и что?
Дело ведь не в этом.
Для того, чтобы вытащить Стивена из-под пуль вовсе не нужно было рассказывать Никите о том, что он его сын.

Можно было послать группу из трех оперативников и вывезти его из страны на пару недель. А потом отпустить. И потом уже ни схем, ни дружков.

Пол потому и рассказал, что знал, что Никита постарается и Стивена спасти, и все сделать, как на обычной миссии.

Цель оправдывает средства?

LenNik (Среда, 24 декабря 2008, 10:12:44) писал:

Так поступить было нельзя. Шеф отчитывается перед своим начальством в том, какие операции проводит его Отдел. И как он обьяснит, зачем Отдел спасал этого террориста?

Цель оправдывает средства?

Цитата

А как он объяснял то, что n-е количество оперативников ищут Эдриан? Не думаю, что это было бы проблемой.

Цитата

А Шеф вообще ничего не говорил и не проявлял подозрительной активности.

Цель оправдывает средства?

Цитата

Вот именно. Там других мужчин не было?

Цель оправдывает средства?

LenNik (Среда, 24 декабря 2008, 16:40:45) писал:

Ну, мы же все знаем эту историю с ребенком Терри, задумкой сценаристов, плюющемся Юджине и пофигизме Роя

Цель оправдывает средства?
Читая тему о злодеях ЛФНа, нашла много интересного о целях и средствах, мой любимый мозоль
Ленник спрашивала Ольгуню :

Цитата

Лен, ну хорошо, пойдёт та мама на трассу раз, второй, пятый-двадцатый. И ребёнок не умрёт с голоду. И вместе с пищей впитает принцип - деньги не пахнут. И поймёт, что жить не по закону не только можно, но иногда и нужно.
Мать спасёт его от физической смерти и при этом вытравит в нём то, что делает человека человеком.

Так спасла она своего ребёнка в результате или убила, Лен ?

И ещё: пойти на трассу ( как вариант - ограбить банк, украсть кошелёк у ротозея, организовать лохотрон на улице ) - это путь наименьшего сопротивления. Умный в гору не пойдёт, умный гору ( т.е. Закон ) обойдёт.

Этак любая проститутка сможет сказать - ах, у меня больная раком мама, ей нужны препараты дорогие, а у нас в деревне работы нет, вот я и очутилась на панели, но я ведь ради благой цели, не судите меня!
Лен, ну будь ты на месте судьи, что бы ты ей ответила? что цель оправдывает средства?
А эти сухари в мантиях почему-то так жестоко применяют санкции к несчастным проституткам.
========================
А кстати, почему той маме не пришёл в голову легальный вариант пропитания чада? например, отдать ребёнка на время в детский дом? да, это своего рода предательство, но не большее, чем торговать собой у него на глазах .
Знаешь, что, по-моему мнению, не позволяет матерям это сделать в 90% случаев? гордость ! типа "я же мать, я не могу бросить своё дитя".
Бросить - нет. А искалечить морально, извратить систему ценностей - можно. Это же такие эфемерные вещи, а ей главное - желудок ему наполнить.
Прости, но в таких рассуждениях есть для меня что-то в корне противное. От слова "против".
=========================
Не оправдывается такая проституция, ИМХО. Она не Сонечка Мармеладова. Много ли настоящих Сонечек на трассах? одна на сотню в лучшем случае. А остальные ищут лёгких путей.

Возвращаясь же к морали Отдела -

террористы калечат и убивают много людей и сразу, а Отдел калечит и иногда убивает маленькое количество людей и не сразу.


При всей диаметральности позиций и принципов средства их так похожи ! именно это и ужасает.

Цель оправдывает средства?

Цитата

Ну вот, человечеству в целом профит от существования Отдела очевиден. У него, человечества, морали нет, как и лица.

Цель оправдывает средства?
У Отдела и вправду нет лица. А у Шефа - есть. И у Мэдлин есть, и у всех остальных.
Поэтому Отдел всегда прав, а отделовцы всегда будут в чём-то виноваты

Цель оправдывает средства?

Цитата

Господи, может вы на Луне живете?

Света, посмотри вокруг. Он это и без мамы впитает.
Но будет знать, что ради него мать совершила самопожертвование. А не предательство.

Цитата

А если мать не спасет его от физической смерти, то не останется вообще ничего. Нельзя сделать человеком то, чего вообще нет.

Цитата

Света, вопрос ведь не в проститутке. И ты этого не поняла. Вопрос в том, что ты уже судья. Ты судишь другого человека, исходя из своей собственной, тобой интерпретированной морали. Хотя, тебе никто не давал такой жизненной привилегии.

И изначально мой вопрос был именно в этом.

Знаете, по сути, это такая разновидность снобизма. "Помни, что ты лучше всех этих людей с их идиотскими играми". Я лучше их, я никогда не опущусь до этого, умру но не дам поцелуя без любви.

Может лучше как-то спокойнее относиться к этому?

И кстати, по-твоему отдать ребенка в детский дом - это способ сделать из него человека? Поощрить в нем все то, что делает человека человеком?
И как вот ты все это увязываешь в одной морали?