Цель оправдывает средства?

Цитата

Никогда не поверю в это. Не хотят знать - да. Отказываются верить - да.
Но то, что не замечают странностей, не поверю.

Тут муж приходит, а ты даже по его выражению лица уже знаешь, что с ним было в этот день.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 15 апреля 2016, 08:25:20

Цитата

Потому что я не слышала от Дори ни слова на тему, я ничего не знала, я не виновата. Наоборот, я увидела, "да все вы лохи, я от вас убегу".
Все ее поведение говорит о том, что она готова к борьбе с правоохранителями.
Вряд ли невинная девочка-одуванчик, которая ничего не знала, вела бы себя так, как она.

Цитата

А тех, кого приговорили к электрическому стулу или к смертельной инъекции? Не всем же посчастливилось сесть в тюрьму в Европе.

Цитата

По тому, как ключ в замке поворачивается, ты уже знаешь))

насчет Дори - конечно, девчонка еще та. Реакции явно не нашей Ник, нет ни слез, ни отчаяния, ни непонимания. Всякие технические уловки, никакой подготовки - сразу к Биркоффу отправили. Наверное, ежиков пасла, да, до этого, бесперечь крестясь.

Наверняка были случайные люди в Отделе, невинные типа Крюгера ( не типа Никиты, которая для Отдела была преступницей), которых, по словам Майкла, иногда приходилось привлекать. Но нельзя упрекать Отдел за систематичность этого явления. Накладки случаются везде.
Ну не будет Отдела - что, лучше будет, что ли? Никто не будет кричать, почему мы, мирные граждане, не защищены от терактов? зато все свободы соблюдены, так что ли?

claire (Пятница, 15 апреля 2016, 08:49:04) писал:

Про ежиков хорошо сказано, мне понравилось. Правда создается впечатление, что здесь все святые с безупречным прошлым и родственниками. И все уверены, что они-то никогда не очнуться в белой комнате. Теперь по поводу защиты невинных от террористов. Я уверена, что можно найти добровольцев. Во многих силовых подразделениях работают люди с безупречной репутацией и хорошо работают. Чтобы попасть на службу в ЦРУ или Интерпол, где тоже достаточно опасно, не нужно совершать никаких преступлений. Там наоборот нужно иметь хорошее образование и соответствующие качества.

Цитата

Всякое случается в жизни, бываем и не святыми. Просто не нужно гнать от себя желание думать. Это рекомендуется делать постоянно. Что бы потом не ойкать и не задавать неконструктивных вопросов рода "за что?"

Цитата

Ну нельзя, значит, найти добровольцев, если то, что людей определенного контингента берут принудительно и содержат на определенных условиях - свершившийся факт.
Работают и в ЦРУ, да. И в Интерполе, да, соблюдая все нормы морали и законности.

Но отчего же тогда Гуатанамо находится не на территории США - официально, т.е., не задумывалась?
Что же там такое происходит, за ее стенами? Может, что-то такое, что никак ни в какой закон или мораль не втиснуть?

И почему она вообще существует, эта Гуантанамо-комната? И одна ли она?)

Цитата

А зачем нужен второй ЦРУ или Интерпол?

Суть Отдела в томи состоит, что они делают особо сложные операции. Которые забюрократированные организации не могут себе позволить.
Ну это же прекрасно показано на примере ОБрайена.


Добровольцы говоришь?
Добровольцы - это люди, которые добровольно пришли, но и могут хотеть добровольно уйти.
И что? Судьба засекреченной организации должна зависеть от того, расколется доброволец под пытками или нет?

Если ты помнишь, по протоколу в случае утечки Отдел ликвидируется полностью. Все, включая последнего оперативника.

Ekatterrina (Четверг, 14 апреля 2016, 21:48:49) писал:

Мне кажется, что в Отделе было мало граждан Норвегии. Норвегия не хотела выдавать и нашего беглого преступника Дацика, кажется, так как условия в тюрьмах Росии приравниваются к пыткам и унижениям. В других странах с заключёнными так не церемонятся

LenNik (Пятница, 15 апреля 2016, 08:24:18) писал:

Не факт . Вторая половинка может понимать, чувствовать, что что-то не так. Но точную причину может не знать. Вряд ли муж придет и скажет жене: я тут парочку убил, а теперь у меня душа поёт

Цитата

Или не хотят знать.