Цель оправдывает средства?

Цитата

А Шарапов сомневался
Потому что однажды смухлевав (чего там ) второй раз сделать это гораздо проще. А там и УВД "Дальний" не за горами.

LenNik (Среда, 20 апреля 2016, 22:39:19) писал:

Тем не менее они отличаются. Другое дело, что эксцессы исполнителей всегда возможны.

Цитата

Я часто смотрю Рэмбо-4.
Когда девочка-миротворец с книжечками о мире и Боге пришла к нему, уговаривая провести в Камбоджу, где боевики стирали в порошок мирное население, рассказывая, что они хотят изменить мир добротой и милосердием... А он спросил: "У вас есть оружие? - Неееет... - Вы ничего не измените".

Но она его упросила, Никита.
И что из всего этого вышло.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 11:32:18

Ekatterrina (Среда, 20 апреля 2016, 21:45:23) писал:

Из чего, позволь спросить, следует такое умозаключение? Из слова "бунт"?
Так я имела в виду именно террористические акции, которые приводят к массовым жертвам и всегда на чужой территории. Мне казалось, это понятно из контекста и моей позиции.
Терроризм - это личный социальный бунт. Иногда политический, но редко.
Разве отдел занимался подавлением массовых восстаний?
Причем тут вообще Болотная площадь и ее демонстранты?

Отдел боролся с Рене, Вачеками и Кесслерами, которые как раз занимались взрывами юго-востоков и болотных площадей.
Любыми методами - пытками, похищениями, моральным шантажом и тому подобными запрещенными в приличном обществе приемами. Я нахожу их отвратительными, но Отдел поддерживаю и признаю его необходимость - чтобы крымы не превращались в юго-востоки.

Цитата

Ты Армагеддон смотрела?)

Нет, не хочу, конечно. Никто не хочет ложиться на алтарь или под колеса автомобиля.
Но нас нечасто и спрашивают.

Мне придется. И я это или просто приму, как прицельный кирпич, или буду плакать и сопротивляться - но я понимаю, что мне придется.

Поэтому когда произошел норд-ост, много людей погибло. Но много и выжило. И когда я разговариваю с человеком, выжившим там, но потерявшим там жену, он говорит о том, что все это было не человечески страшно, но у нас двое детей, ты понимаешь, говорит он, и взмахивает оставшейся рукой.
Потому что иначе не осталось бы никого.

Матери в том же Аушвице выбирали одного ребенка для газовой камеры, чтобы спасти другого, обычно того, кто уже понимал, что происходит. О какой готовности или желании может идти речь? Рыдали и протягивали детей.

Есть обстоятельства - или все, включая тебя, или только ты. И всё, нужно действовать максимально рационально.

Есть случайные жертвы, как Энни. Это очень, очень печально, и этого нужно стараться избежать.

Но ошибки случаются везде, и в полиции, и в суде, и на операционном столе, и на пешеходном переходе.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 12:03:29

claire (Среда, 27 апреля 2016, 12:01:19) писал:

Норд ост оправлыевает существование организаций типа Первого отдела.
Лучше террористов убивать до того, как они успели нанести ущерб.

Цитата

Жесть, конечно. Но как можно сделать выбор? Лучше самой убить и себя заодно сразу же. Чтобы не делать выбор. Где гарантия, что завтра они не прикажут оставшегося ребенка для газовой камеры?

Цитата

Ишь ты какая. А второй ребенок что будет делать без тебя?
А если тонуть будут оба, ты пойдешь ко дну, вместо того, чтобы спасти хотя бы одного?

Нет гарантий, конечно. Но нельзя не использовать для спасения даже самый мизерный шанс.

Сдохнуть, милая, для матери ли, для любого ли человека, на которого возложена ответственность - непозволительная роскошь. К моему сожалению.

Сообщение отредактировал claire: Среда, 27 апреля 2016, 21:46:10

Ailina (Среда, 27 апреля 2016, 18:19:55) писал:

Да, задачи у Первого Отдела правильные, но средства... Мне изначально не нравится идея, что с терроризмом будут бороться преступники и бывшие террористы.

Алиса_Алиса (Четверг, 28 апреля 2016, 12:14:09) писал:

А почему ты не оставляешь людям возможности исправить свою жизнь? Что в этой идее такого ужасного?

Лично мне кажется наоборот. Преступно вербовать сотрудников так, как завербовали Пола.
У него как-то не спросили, хочет ли он.