Цель оправдывает средства?

Цитата

Неужели?
Сидеть взаперти, с чужими людьми, будучи оторванным от нормальной жизни это именно то что нужно любому ребенку?
Макаренко умер бы от зависти.

Цитата

Какой выбор?
Его семью украли, а его стали шантажировать жизнью близких.
Что то Отдел не кинулся спасать семью Бисерова, голограммой обошелся.

Нет, конечно можно заявлять, что Бисеров был обязан гордо сказать -- пытайте, убивайте, не дамся я поганым ворогам, люблю все человечество безмерно и работать не буду. Только лицемерие это. Любой нормальный человек в первую очередь любит своих близких и заботится о них.

Цитата

А Адам?

Цитата

Так тех кто пострадал от Отдела мы можем назвать по именам, а спасенных нет.
Они существуют только гипотетически

DeJavu (Суббота, 30 апреля 2016, 22:48:21) писал:

Ну как кто-то - еще одна оперативница, о которой говорила Терри, и которая вернулась без ребенка. Она родила, но его отняли тут же, видимо, подкинув в соответствующую сферу. И это достаточная причина для того, чтобы все женщины отдела не рожали, как захочут.
Рациональный довод - самый элементарный. Это люди. И поскольку Отдел использует людей, то он не может не предусматривать их потребностей и возможностей. Женщины - тоже люди, с ними случается и такое. Если бы это было часто, то методы были бы иные, принудительные, но, видимо, это была редкость. Ради нескольких случаев можно и напрячься, как с детьми из Сербии, которых приволокла Никита.

Иначе зачем вообще говорить, что подождем до родов? Терри же сама сказали Никите об этом. Хлопнули бы, как Карен, без шума и пыли. Даже Ник не задавала бы свой любимый вопрос "За что?"

Ekatterrina (Суббота, 30 апреля 2016, 23:41:57) писал:

Потому что они есть точно так же, как и этот мальчик. От взрывов трех жилых домов и метропоездов в москве, подземных переходов и троллейбусов пострадали тысячи людей, тебе назвать всех поименно, что ли?

Только они не вышли через год, ни с памятью, ни без.
Или ты считаешь, что их не было никогда, что это сказка?
Может, ты слышала что-то о взрывах в Париже или российского самолета в прошлом году в Египте?
Возможно, кто-то при тебе упоминал о нью-йоркских близнецах или почему таможня Израиля каждого десятого туриста кладет мордой вниз, но все равно это слабо помогает?

Даже не знаю, как реагировать на твое "Мифические выжившие". Слава богу, что ты не дежурила по ночам, наматывая круги вокруг двери в подвал своего дома, вслушиваясь и вглядываясь, как мы в 99-м.
А так - мальчика тоже жалко, да.

Ekatterrina (Воскресенье, 01 мая 2016, 00:02:39) писал:

Только для тебя видимо. Для меня вполне реально их представить, если уж нам их не показали.
У Никиты похоже та же позиция, что и у тебя, кого вижу того и спасаю, без рациональной оценки ситуации. С глаз долой, из сердца вон.

Цитата

Для меня "Зачем это Отделу?" не аргумент. Что такого сверхъестественного в том, что Отдел даст выносить ребенка и отдать его в приют или семью, тем более, что беременные оперативницы скорее исключение, чем правило? Это что отвлечет все его ресурсы? И Отдел не такой уж и монстр несмотря на то, что использует детей террористов для достижения своих целей.

закрою тему на сегодня.

С праздником.

Цитата

И какое отношение к этому имеет Отдел?
Искренне веришь. что эти помогут и спасут?

Мы ни разу не увидели серии где теракт был действительно предотвращен. Нам внушают, что если убить лидера то все будет в шоколаде. Убили Салу Вачека, пришел его брат, убили брата придет еще кто-то.
С терроризмом нужно бороться, но тупое обезглавливание верхушки, без уничтожения корней, успеха не принесет.
Отдел же стоит бездны денег, а эффективность его, при таких затратах, минимальная.

Сообщение отредактировал Ekatterrina: Вторник, 03 мая 2016, 23:14:27

Цитата

А потому, что если позволить, то многие захотят рожать. И в силу естественного желания продолжения рода и просто намерения улучшить свою жизнь. Помнишь, как панда прикинулась беременной ради лучшей кормежки?
А главное наступает потом -- как будет работать женщина постоянно думающая о том где и как ее ребенок. Плюс возникновение ситуации а-ля Кайл и Роджер. Кто может гарантировать не появление новых Суб?
Так что проще заставить сделать аборт (что скорее всего и было, мало ли что там Терри нафантазировала)

Ekatterrina (Вторник, 03 мая 2016, 22:17:04) писал:

Искренне верю, а как же. Потому что на моей печальной памяти все, что имело успех, получало его именно обходными путями; чего никак не получалось добиться масштабными военными операциями в течение двух войн и десяти лет, вдруг отчего-то незаметненько для всех произошло, то тут то там случайно стали находить трупы внезапно умерших во сне басаевых, и мы перестали бояться каждый день и час, а Грозный теперь уверяет нас - доказательно - в вечной любви и преданности. Отстроенный на наши деньги. Дорого - да. Но не дороже цинковых гробов-то. И уж точно намного эффективнее.

Свежий пример с Полуостровом, на котором ничего нельзя было сделать твоими законными путями и соблюдениями прав. Дорого ого как, и еще долго будем расплачиваться, но уж наш Севастополь - это был бы не юго-восток, и даже не десять их.


Терроризм, как явление, неистребимо, пока существуют люди, их деньги и их религии. И да, бывает, одни исчезают, появляются другие, правда, и они заканчиваются. Но бороться с ними, декларируя проповеди воскресной школы, право на адвоката и два телефонных звонка - бесперспективно и будет таково еще долго, если верить всем четырем евангелиям, да и сотне апокрифов тоже.