Смогла бы Мэри навсегда остаться с Марком?

Felicidade (Воскресенье, 02 декабря 2012, 11:48:53) писал:

Ну и что....Кольцо еще ни к чему не обязывает,его и вернуть можно.Не Мэйсон ли суетился организуя свадьбу,не сама ли Мери назвалась невестой,кто ее просил,могла бы подождать,а не Мэйсон ли убеждал Марка бороться ,как он сказал"Не знаю зачем,но ты ей нужен"Когда девушка показывает всем своим видом,что хочет замуж,говорит ,что любит его,а Мэйсон быстро договорился обо всем,Марк то здесь при чем.Это они его женили,как бы Мери выглядела,если бы он сказал нет.Так суетились и вот тебе раз....облом.Никакой мужчина в той ситуации не поступил бы иначе,тем более Мэйсон сказал,что дело не в нем,проблемы начались гораздо раньше.Так что по-моему мнению в свадьбе виноваты что Мэйсон,что Мери,особенно Мери.Думать надо,что делаешь.

larisa196 (Воскресенье, 02 декабря 2012, 15:47:39) писал:

Да о том-то и речь, что Марк махровый эгоист, у которого всегда все кругом виноваты, а он весь в белом и невиннопострадавший. Уверена, что Марк именно так и рассуждал. Только порядочности в такой позиции ни на грош.

Felicidade (Воскресенье, 02 декабря 2012, 16:35:21) писал:

Мери надо было соображать что делает,насильно замуж ее никто не тянул.А в тот момент Марк был как раз" невиннопострадавший",не он этот взрыв устроил .И вообще он не знал выживет или нет,"какая позиция"

larisa196 (Воскресенье, 02 декабря 2012, 16:45:26) писал:

Известная позиция: видеть только то, что ему, Марку, выгодно, а на чувства якобы любимой женщины глубоко начхать. Он их в упор не видит и видеть не собирается. В свадебных сценах это наглядно проявилось.

Felicidade (Воскресенье, 02 декабря 2012, 16:55:37) писал:

Да это Мери заняла не пойму какую позицию,как можно говорить о любви человеку,которого не любишь,перед священником клясться в любви к тому кого считаешь просто другом.Сама сбежала от своих чувств,отреклась от них,сама Марка убеждала,что с Мэйсоном все кончено.В этой свадьбе она виновата больше всех.

Непонятно только, как позиция Мэри связана с порядочностью Марка? Неправильные поступки одного человека не оправдывают автоматически поведение другого человека. Так что какой бы не была позиция Мэри, эгоизма и непорядочности Марка это не отменяет.

Сообщение отредактировал Felicidade: Суббота, 02 марта 2013, 17:23:28

Felicidade (Воскресенье, 02 декабря 2012, 17:23:08) писал:

Так вот эта ее позиция выглядит не буду писать непорядочно по отношению к человеку находящемуся на грани жизни и смерти,но очень нелицеприятно,выходить замуж думая ,что он умирает и потом стоять в ступоре от известия ,что он выжил и думать,что делать дальше.Получается ,что в душе не было надежды на его выздоровление,так делать тоже не гоже.И теперь он получается один несет ответственность за свадьбу,а все вроде бы и не при делах.И что его на тот момент обвинять в непорядочности,когда и Мери и Мэйсон далеко от него не ушли.

Да пусть позиция Мэри и Мейсона хоть тысячу раз непорядочна. Вопрос только не об ответственности, а о тезисе, что "окажись Марк порядочным человеком, то Мэри могла остаться с ним". Проблема в том, что окажись Марк порядочным человеком, то никакой бы свадьбы Мэри и Марка не было, и вопрос оставаться ли ей с ним или нет, просто не стоял бы.

Ну ладно,я конечно считаю наоборот,но на этом и закончу.

как-то так получилось, что я не голосовала в опросе. Мой ответ - да, могла бы. Если бы Марк вёл себя иначе, то вполне. И даже была бы счастлива. Вот так я думаю.