Jacklin (Четверг, 03 декабря 2009, 17:17:48) писал:
Но, честно говоря, меня не убедили в том, что Крейг в состоянии придумать и реализовать такой план убийства, да ещё с таким нелепым мотивом "занять место Мейсона" . Поэтому мне тяжело воспринимать этот сюжет наравне со всеми прочими... примерно как линию Круз-Келли, которая, ИМХО, также не имеет никаких предпосылок в характерах героев . И это меня напрягает, потому что я сама терпеть не могу разговоры о "позднем бреде" и "происках сценаристов", а тут, получается, на них и ссылаюсь . Да и сюжет - не на пару серий, а вроде бы развёрнутый и влияющий на судьбы многих героев. Поэтому такое двойственное отношение к нему.
К слову - сценаристы, по своему обыкновению, пытались и тут дать задний ход. Когда, скажем, Мейсон приходит к Крейгу в камеру и начинает ему вещать, что, дескать, "тебе убить-то слабо, вот киллера нанять ты можешь". К чему это было - непонятно, развития эта фразочка не получила... если это намёк, что они напоследок решили Крейгу непосредственного убийства не давать, то непонятно - во-первых, чем убийство заказное лучше , во-вторых, в кадре-то стопроцентно Крейг там. И ответ Крейга о том, что "такой парень, как я, спас тебе жизнь" - да, было дело, но для чего напоминать об этом зрителям, когда речь идёт об "отрицательном" герое? Всё же, выходит, "пожалели" они Крейга и "рассчитались" с ним за то, что повесили на него это "убийство ради рейтинга"... рассчитались финальными сценами такой силы, какой не каждому "положительному" герою выпадают.
Сообщение отредактировал Крошка.ru: Среда, 03 ноября 2010, 18:37:00