Крейг Хант

Крошка.ru (Вторник, 14 декабря 2010, 14:46:56) писал:

Ну, нет
Нервничал- собранный такой был, сосредоточенный в кадре..Ну,короче, удава не напоминал благодушного
А "по определению"- не,ну правда..Если человек едет в вагоне ,набитом взрывчаткой и при этом человек не страдает искаженным восприятием действительности- он же априори спокоен не будет,Разве нет?

Цитата

И ты на мой один тоже Отвечаю.

Цитата

Хе, так я и подчеркнула разницу.Один ЗНАЛ,что Иден выберется( болван,конечно), а другой- НЕ ЗНАЛ,что Курз Келли спасет.
Короче, смерть Иден НЕ входила в планы Роберта,хотя вполне могла произойти.
А вот смерть Келли Крейг учитывал.Неважно, находясь в твердом уме и здравой памяти или нет

Джой (Вторник, 14 декабря 2010, 15:37:55) писал:

Продублируй .

Цитата

Не отвечаешь. На упорно игнорируемый защитниками Бобби в этой ситуации вопрос - кто был бы виноват, если бы Иден погибла при взрыве вагончика?

Цитата

Здесь слово "знал" некорректно... она выбралась не благодаря ему. "Думал" - так и знаменитый индюк думал, что купается...

Цитата

Ей точно стало бы от этого легче...

Цитата

Неважно? Это ново... а в суде почему учитывается?

Цитата

Естественно ,Роберт.
(и технический исполнитель Крейг).
Просто ты игнорируушь разницу между идиотским планом и сознательным убийством.

Цитата

Хорошо, думал.
А вот Крейг ДУМАЛ,что Келли взорвется.

Цитата

Учитывается..Но вроде - только как смягчающее обстоятельство...

Цитата

Да не, он несерьезный)))

Джой (Вторник, 14 декабря 2010, 15:34:30) писал:

Так-так... значит, теперь выражение лица, осанка, жестикуляция Роберта волшебным образом приобрели смысл? Уже можно обойтись без цитирования диалогов? Мне это нравится...

Цитата

Энтони был спокоен... Исходя из тех же осанки, жестов и выражения лица.

Крошка.ru (Вторник, 14 декабря 2010, 15:56:19) писал:

Ну, ты обрати внимание на смайлики мои...Я ж несерьезно)))
Если я всерьез задамся целью доказать,что он нервничал, то и в диалоге,думаю,найду доказательство)) Просто поднять их надо...
Но щас же вопрос вроде не в этом был..

Джой (Вторник, 14 декабря 2010, 15:53:14) писал:

Я отрицаю слово "сознательным" в данном конкретном случае .
Хорошо, перехожу к использованию твоих методов - докажи мне, что эта бомба вообще была работоспособна.

Цитата

А разработка плана вроде Робикового - кмк, учитывается как подтверждение того, что убийство было умышленым .

Цитата

Cорри, но для тго,чтобы эту бомбу смонтировать, надо было,чтобы какие-то остатки сознания присутствовали.

Цитата

Упс...Крйег так старался...Все проводочки соединил..Круз их едва успел демонтировать.

Цитата

Ну,да.Вот только этот глупый индюк ДУМАЛ,что Иден спасется.
А вот Крйег думал,что Келлли ан тот свет отправил.

Джой (Вторник, 14 декабря 2010, 16:06:51) писал:

Не уверена, что это сопровождается осознанием.

Цитата

Ага... находясь в процессе демонтажа от и до в кадре - он их пальцем не тронул

Цитата

И ни грамма не удивился появлению в ангаре живого и невредимого Круза.
По-моему, с осознанием событий у него были нехилые проблемы... я сама не люблю ссылаться на "невменяемость", предпочитаю, чтоб любимчики оставались в своём уме, но что ж я сделаю... остаётся утешать себя тем, что аффект - состояние преходящее.

Цитата

Не знаю,я в психологии не разбираюсь,но вот все же воздействие состояния аффекта, кмк, зависит от характера человека.
И еще: не думаю,что было прям обязательно Келли пытаться взорвать.

Цитата

Интересно, а он там по ходу вообще задавался вопросом о том,что произошло с Келли ?
Не удивился..а хоть обрадовался,что кели -то жива?

Цитата

Ну, я к тому,что пока монтируешь проводочки эти, можно даже на тактильном уровне осознать, чего вообще делаешь.
И вообще Крейг же там как из страны уехать продумал..Все продумал,кроме одного.Какб ы обойтисьб ез убийства Келли