Хэппи-энд в фанфиках - обязателен или нет?

Светик (Среда, 24 декабря 2008, 19:00:57) писал:

Жизнь(любая) -это ДАР, и в любом случае жить -лучше, чем умереть.

Сообщение отредактировал violet28: Четверг, 24 сентября 2009, 15:09:26

Цитата

Я так не думаю. Речь изначально о фанфикшн и о восприятии финала как "благо - не благо", если я не ошибаюсь. Оценка смерти как факта у нас совпадает

Цитата

Для меня как раз есть большая разница в восприятии "хороший человек" и "хороший персонаж" именно в том контексте, что "хороший персонаж"="интересный песонаж". Т.е. может быть "плохой персонаж", который в то же время "хороший человек" и наоборот "хороший персонаж", который "плохой человек".
Что касается предполагаемого отношения к таким людям в жизни, я боюсь, большинство тех, с кем приятно и хорошо общаться в жизни, для меня были бы "плохими персонажами" (хоть и хорошими людьми) в сериале.

Танек (Среда, 24 декабря 2008, 20:39:46) писал:

Для меня как раз эти понятия совершенно НЕ РАВНЫ.

Цитата

НЕ вот я своими ЛЮБИМЦАМИ могу назвать только тех. кого считаю именно хорошими во всех смыслах: (и как персонаж интересный и как человек неплохой). А вот если у меня не вызывают поступки персонажа одобрения, то любимым он не станет никогда. ( я не могу восхищаться гадами. пусть и сериальными)

Цитата

Положим, это - терминологическое расхождение. "Хороший персонаж" для меня примерно эквивалентно "хороший танцор", т.е. хорош КАК персонаж, для выполнения своей функции. К личностным качествам это не имеет никакого отношения. Это тем более не синоним "положительный персонаж"

Цитата

Тут целый ряд вопросов....
1. Разве в моём посте шла речь о любимых персонажах?
2. Любить персонажа - значит восхищаться им?
3. То есть все без исключения поступки любимого персонажа Вы одобряете?

Цитата

А если я не поверю? земля разверзнется? я не только с фанфикером поспорю, а и с весьма известными авторами, если не поверю. и спорила кстати, с Юлей Добровольской помню в ЖЖ.. ниче никто не помер.
не хотите споров - пишите, чтоб верилось

Цитата

+1000

Танек (Среда, 24 декабря 2008, 22:14:08) писал:

1.ну о не любимых, так о не любимых
2. Почему именно восхищаться? я же не писала восхищаться. я вообще редко кем именно восхищаюсь Но если я нахожу в персонаже привлекательные для меня черты, то он мне может понравиться
3. Да где же я писала. что именно ВСЕ? Я смотрю на человека(персонажа) в общем, а не по одному какому то поступку.( вот мне к примеру Мейсон нравился(Лейн только), но ВСЕ его поступки я не одобряю и тем не менее считаю его хорошим человеком.)

Сообщение отредактировал violet28: Четверг, 24 сентября 2009, 19:06:02

Цитата

Нет, это Вы использовали это слово:

Цитата

Откуда и возник вопрос - "любить"="восхищаться", "не восхищаться"="не любить"? Или всё же нет?

Цитата

Вопрос вытекает из предыдущего Но теперь понятнее. Хотя ИМХО мы чаще СНАЧАЛА успеваем полюбить какого-то героя по каким-то причинам (более подсознательным, чем осознанным), а потом уже попросту оправдываем или прощаем многие из его неблаговидных поступков. Ещё раз - это ИМХО!

Танек (Среда, 24 декабря 2008, 23:24:53) писал:

для меня понятия любить и восхищаться не тождественны. Но естественно, я не смогу восхищаться человеком, если не смогу его любить.

Цитата

Я с первого взгляда, не знамо в кого, не влюбляюсь

Сообщение отредактировал violet28: Четверг, 24 сентября 2009, 19:36:15

Цитата

А мне кажется, оба этих понятия могут существовать отдельно друг от друга... Хотя... восхищение отдельно от любви... наверное, это будет восхищение отдельными качествами/поступками, а не в целом.

Цитата

Рациональная любовь.
Мы ведь не знаем, начиная симпатизировать герою, что ему дальше понапишут Так что от необходимости что-то оправдывать и прощать никто не застрахован.