Хэппи-энд в фанфиках - обязателен или нет?

Ну, скажем, задача ставится - просто писать продолжение, методом "от забора до обеда". Тогда может и не быть какой-то завершённой концепции - начнём туда, а дальше будет видно.

Цитата

А чтоб наглядно показать всю мрачность и бессмысленность мира без него?

Цитата

Не могу сказать, бывает ли, что "коробит идея". Бывает, что коробит несовпадение авторской оценки и моей, но это- зачастую разница в восприятии, и без этого никак. Я имею в виду разницу в оценках. За один и тот же поступок можно дать конфетку, по шее, или не заметить. И то, такая разница скорее не "коробит", а просто.... напрягает иногда.

Цитата

Красивые строчки....
Хотя убивать слабых, некрасивых и не очень смелых, имхо, не менее плохо.
Впрочем... Для меня смерть в финале - это для меня не самое худшее, что может быть. Если выбирать между "герой умрёт" и "герой будет жить и страдать, и никогда не успокоится (потому что совесть замучает за содеянное, потому что с любимой девочкой быть не может, потому что ещё какие нерешаемые проблемы....) - если честно, я вариант "умер" на этом фоне считаю вполне счастливым. По крайней мере, читать про смерть любимчика мне легче, чем этакие "будет сидеть и мучиться, и солнышко ему светить не будет".
Н-да... Щас меня опять в отсутствии гуманизма упрекнут.

Цитата

- Я читала эту статью (она и на этом форуме выложена минимум в 2-х местах. Все равно "канон" не вписывается в Ваш контекст. Канон - это определенное правило, а не событие оригинала. Просто жутко делается о того, что смерть Мери - это то, как должно быть.

Сообщение отредактировал Clair: Четверг, 24 сентября 2009, 09:57:27

Цитата

Имхо, мир без Мейсона может быть сном Мейсона...все таки без него было бы очень-очень-очень грустно

Цитата

Не очень поняла...
Имхо, в этой песне даже намека нет на подобное, там все сильные, красивые и смелые...и нет такой избирательности...

Цитата

Счастливым? И без кавычек?

Цитата

Угу. Я первая и упрекну. Это слово в данном контексте меня, ой как коробит

Сообщение отредактировал Sally: Четверг, 24 сентября 2009, 10:21:25

Цитата

Всего лишь "то, как было в сериале".
И упрекать автора в том, что он не меняет эту установку, ИМХО, странно. А он обязан?

Цитата

Я не смотрела, так что ни песни, ни героев не знаю.
Просто, когда кто-то умирать "не должен" сразу реакция - остальные должны разве?
Хорошо, что нет.

Цитата

То есть, если герой останется жив, но точно никогда не будет счастлив и всегда будет страдать, и легче не станет - это лучше, чем если он умрёт?
Для меня это хуже. Именно касательно героев, конечно.

Цитата

А есть намек, что остальные должны?
Имхо, так можно к чему угодно придраться...

Цитата

Я, вроде сразу объяснила, что именно меня коробит - слово "счастливый". Неуместное, имхо, словечко
А "лучше", "хуже"....все плохо...и ни о каком "счастливом" и речи быть не может.

Цитата

А разве можно говорить, что герой точно, никогда не будет счастлив? Пока он жив есть и шанс на счастье, только смерть это конец и безнадежность.
Смерть всегда хуже жизни, потому что уже ничего нельзя исправить (имхо).

А если это авторская установка, из серии "дано"? Если так и написано: "никогда не смог (забыть, успокоиться, почувствовать себя лучше....)?

Светик (Среда, 24 декабря 2008, 11:17:45) писал:

Авторская установка может быть разной, имхо Все от автора зависит.

В одном фике "дано", в другом "сможет забыть, успокоиться, снова полюбить и т.д."

Сообщение отредактировал Sally: Четверг, 24 сентября 2009, 11:22:54