Хэппи-энд в фанфиках - обязателен или нет?

Цитата

именно это я и назвала привыкнуть к боли, как бы сжиться с ней, когда боль перестает быть единственным чувством.
Боль все равно есть, она никуда не уходит, но человек учится жить с ней (привыкает). Когда умирает ребенок, сначала мать сама не хочет жить, почти не реагирует на окружающий мир, по потом постепенно привыкает, заботиться о других детях, или погружается в работу. Она не забывает о своем умершем ребенке, никогда, но живет и у нее бывают радостные моменты в жизни.

Цитата

- А что, упрекают, и говорят, что обязан?

Цитата

Мне показалось, что да. Был упрёк автору, почему он не воскрешает Мэри. Такая постановка вопроса вообще, ИМХО, не должна появляться.

Анн2 (Среда, 24 декабря 2008, 11:52:12) писал:

Это если есть другие дети, и есть отдушина в работе...

Цитата

В тюрьме светлых дней, быть не может, но люди, приговоренные к смертной казни, просят о помиловании. Хотя знают, что смертную казнь могут заменить только пожизненным заключением, то есть они пожив ей, сами выбирают лучше такая жизнь, чем смерть
И снова к Монте - Кристо, напоминаю, что он вышел (сбежал), и начал новую жизнь, в конце, особенно, отказавшись от мести и оставшись с дочь султана (забыла как зовут). Так неужели было бы лучше если бы его казнили как "бонапартиста"?

Цитата

- Если вы еще раз прочитаете сообщения voilet28 и маньячных, Вы поймете, что Вам действительно показалось. "Обвинения" были немного в другом.

Анн2 (Среда, 24 декабря 2008, 11:59:26) писал:

Сбежал, но когда? И сколько долгих лет он провел в заточениии?
Причем сбежав, начал осуществлять свою месть, чувства к Гайде проснулись позже.

Про лучше и хуже, я уже писала Светику, тут я выбора не вижу, как не вижу оснований считать "смерть" счастливым исходом. И вечные страдания и смерть, выбор невелик, мрак...

Сообщение отредактировал Sally: Четверг, 24 сентября 2009, 12:03:44

Цитата

У меня не лучшие показатели начитанности.
В таких вопросах я верю автору. Если в тексте прямо написано, что счастливых дней не было, и лучше не стало, какие у меня права сомневаться и рассуждать на тему: "а бывает ли так?". Если весь смысл - именно в такой установке, и автор хотел именно этого?

Цитата

В случаях "летального исхода", можно, по крайней мере, рассчитывать на "посмертную награду", или что, как минимум: "теперь его (её) никто не обидит". А вечный мрак - он на то и вечный, имхо....

Сообщение отредактировал Светик: Четверг, 24 сентября 2009, 13:59:38

Светик (Среда, 24 декабря 2008, 13:57:54) писал:

Посмертную награду?

Цитата

Вечный мрак, может быть как в прямом, так и в переносном смысле.
Всю жизнь страдать, не знать покоя и смерть...хрен редьки не слаще...

Сообщение отредактировал Sally: Четверг, 24 сентября 2009, 14:11:45

Светик (Среда, 24 декабря 2008, 17:57:54) писал:

Светик, простите, а кто у вас эти права отнимал? По-моему рассуждать, мыслить и в том, числе иногда и сомневаться в прочитанном( если автор не убедительно преподнес) это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРАВО человека, как существа разумного.

Цитата

интересно, , а оттуда уже кто то возвращался и рассказывал, как там?

Сообщение отредактировал violet28: Четверг, 24 сентября 2009, 14:29:42