Мейсон и Мэри, Мейсон и Джулия

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 18:49:43) писал:

Ну она много чего полезного делала для общества,но если говорить только о личностном обоянии,то я бы ее на одну доску с Мэри не ставила,не увидела я лично в ней такого.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 18:35:37) писал:

Вы просто не были в сиуации одинокой мамы, когда у тебя на первом месте ребенок и прежде всего ты исходишь из его интересов, а не из своих, любовь здесь не причем,а право воспитывать ребенка иногда надо заслужить.Джу Мейса не унижала и помощь потом его приняла.
По-поводу отказа от помощи, наказывается тот кто не платит, а не тот кто от помощи отказывается, только надо оформить (отказ от алиментов) все правильно.
Конечно для Мэри это было счастье сесть и ножки свесить, ребенка возможно чужого богатому парню навязать, на чтобы она ребенка содержала если бы не он?

shvetka (Вторник, 27 декабря 2011, 18:55:25) писал:

Я кстати, думаю, что не считала. Опять же в постельной сцене у него в квартире она говорит ему - Ты не представляешь как много ты для меня сделал. Если бы не ты, я бы боялась всю свою жизнь.. you've taught me so much about taking chances.

ну и сказать ему: you are wonderful, you are better than anybody I know у нее не заржавело в отличие от некоторых

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:12:48) писал:

ну, тут все таки речь немного о другом. А я конкретно спросила, считала ли она себя лучше его, а то, что считала его лучше остальных, это другой разговор вообще. Она могла так считать, но за плохие поступки Мэйса осуждала.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:03:36) писал:

Это спорный вопрос. Примеры можно?

Пантера (Вторник, 27 декабря 2011, 19:10:09) писал:

Вы смешная право слово - ну откуда вы про меня знаете, в какой ситуации я была или не была.

Фраза про "заслужить право воспитывать ребенка" - вообще без комментариев. Ну и кто у нас тут теперь вдруг возносится на горделивый постамент, решая с высока "кому мы могем доверить кушать трюфель, а кому не могем".
Право воспитывать и помогать своему ребенку никто не должен заслуживать, это наше естесственное и биологическое право. И если мы не алкоголики не наркоманы и не серийные убийцы, мы не должны обивать пороги, выпрашивая у матери ребенка свои естественные права.

Чем дальше, чем чудесатее и чудесатее усредненный портрет Мджушного поклонника - один пишет, что любовь мужчины надо "заработать" и что Мери редиска потому как позволяла себя любить просто такую какая она есть, не выслуживаясь перед ним.

Другой кидается в другую крайность - право воспитывать ребенка надо заработать мужчине.

Вы уж как-то определитесь со своей героиней : Я - Бог, я - червь!

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:12:48) писал:

Интересно,когда она ему это сказала,если уже в квартире Mейса,то понятно,ей есть с чем или с кем сравнивать.
А у кого заржавело? я чего то не поняла

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:03:36) писал:

Спасибо не надо. Я и без вас прекрасно знаю.
А вам в голову не приходило, что в Людовике женщин привлекала власть и только? Потом, этот гордый человек попал под власть не менее городой женщины напомнит имя?
Его внуку, ксати обладал теплотой и харизматичностью в отличии от деда.(иногда он вел себя гордо, но это было от смущения, сиротское дество сказывалось)

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 18:35:37) писал:

Видимо, Джу опасалась, что ей придется делить ребенка с его отцом в суде, если тот вдруг пожелает растить его сам. В Америке ведь у родителей РЕАЛЬНО равные права в отношении ребенка, мать преимущества не имеет. Потому и пыталась держать папашу на расстоянии. Она ведь ребенка ДЛЯ СЕБЯ рожала.

shvetka (Вторник, 27 декабря 2011, 19:15:17) писал:

Это все уже немного софистикой отдает. То есть по вашему она считала его лучше всего остального мира, но себя "еще немного лучше", так что ли? Вроде с головой Мери дружила, с чего бы ей претендовать на роль бога.

Я как раз все время находу что она смотрит на него как на старшего, признавая его лидерство по очень многим фронтам.

Цитата

А она Сэм не хотела бы спросить изначально - что она думает по этому поводу и нужен ли девочке отец?
Да почему бы не поделить ребенка с отцом, если отец нормальный и к ребенку стремится? Равные права с матерью они ведь не для красного словца придуманы, а потому ребенок должен, если есть такая возможность, получать любовь с обеих сторон.

У меня сейчас перед глазами ( в США) кстати пример, когда родители в разводе и в ужасных друг с другом отношениях. Просто кошмарных. Но у детей есть право проводить время и с отцом и с матерью и как бы там мать забами не скрежетала, но дети там так бегут, так бегут к папе на все встречи, что чувства матери по этому поводу идут в пень

Сообщение отредактировал olesya31: Пятница, 27 апреля 2012, 19:28:44