Мейсон и Мэри, Мейсон и Джулия

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 21:24:27) писал:

Насколько мне известно, зачатие при помощи искусственного оплодотворения сопровождается гормональной терапией, неполезной ни для матери, ни для будущего ребенка. То, что Джулия предпочла зачать ребенка естественным путем - большой плюс в ее пользу. Здоровье ребенка куда важнее этических реверансов.

Это безотносительно выбора спермодонора, который мне совсем непонятен.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:38:05) писал:

Ну вот и Джулией двигали мотивы страшно далекие от корыстных. Вам этого не видно - нимб над головой Мэри ослепляет. У женщины сработали биологические часы, ей очень захотелось ребенка, в отношениях не везло, в любви и мужчинах она на тот момент разочаровалась, решила родить просто для себя. Выбрала несколько подходящих кандидатов. Все. Финита. А дальше я процитирую вас, но подставить следует имя Джулия - "она вправе решать с кем ей спать и с кем жить. Человек в полном праве распоряжатсья своим телом, временем и душой. Мейсон имел при этом полноеь право двигаться в любом направлении."

Цитата

На каком рынке? В чем проявилась торговля?

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:38:05) писал:

И что - хорошо та история закончилась для Ди? По-моему, для нее - не очень. А вот принц Чарльз таки женился на любимой женщине, и они счастливы, несмотря на всех злопыхателей.

Цитата

В моем реале - это в каком? Можно поподробнее? Я запишу.

Цитата

Что веселого жить в стране где тебя не любит и осуждает собственный народ? А ведь он даже королем еще не стал. Мне очень понравилось, как кто-то однажды сказал что Чарльз - это потасканная заляпанная следами кофе и крошек визитка.

Если бы не легаси своих сыновей, который на секундочку дети Ди, было бы все совсем грустно.

McG (Вторник, 27 декабря 2011, 21:47:51) писал:

Мджу -реале. Я не увидела особых бенефитов, которые должна была принести истории "реальность" Джу ( если уж противопостовляем ее нереальности ММ как некое прям достоинство) - скандалы, истерики, РАЗВОД!, проблемы с алкоголем ипсихикой у Мейсона. Именины сердца сплошные

Сообщение отредактировал olesya31: Пятница, 27 апреля 2012, 21:56:46

McG (Вторник, 27 декабря 2011, 21:01:22) писал:

Повторюсь: Я РАЗМЫШЛЯЛА, а не спрашивала. И сделала вывод, что причина оговоренных в контракте условий - опасение лишиться ребенка.

Цитата

Я спросила: можно ли их назвать ЧУЖИМИ друг другу? Особенно если ребенок окажется копией "донора"?

Цитата

Безусловно.

Цитата

Я считаю, что Мейсон на тот момент и в качестве донора был сомнительным приобретением. Ну, допустим, что запой после смерти Мэри и длительный стресс никак не отразился на его сперматозоидах. Вы считаете, что окажись на месте Мейсона кто-то другой (разобравшийся со своей жизнью), то контракт был бы иным? Если бы причиной жестких условий в контракте был исключительно сомнительный образ жизни донора, можно было бы оговорить, что видеть ребенка он сможет только с разрешения матери(тем более, что со временем его образ жизни мог измениться). Но нет. Насколько я помню, право приближаться к ребенку было у него отнято раз и навсегда. Потому и делаю вывод, что Джу вообще не собиралась выяснять, что хорошо или плохо для ребенка общаться со своим биологическим отцом. Она заранее решила, что ребенку отец не нужен. Никакой. И объяснить подобное отношение могу только одним: боялась лишиться ребенка.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:53:11) писал:

Э, нет... Не надо мне приписывать чужого. В ряды МД поклонников я не вхожу. У меня свой реал.

Цитата

Я вам открою страшную буржуинскую тайну. Я тоже бенефитов не вижу особых. Однако. Пара, в отличие от очень и очень многих, продержалась до конца сериала. И для них все закончилось на мажорной ноте. Жизненность в них была в любом случае. Другой разговор, что не всякий такого захочет лично для себя. Но, как говорится, что такое счастье — это каждый понимал по-своему.

Сообщение отредактировал McG: Пятница, 27 апреля 2012, 22:06:06

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:53:11) писал:

А что веселого в том, когда тебя любит весь мир, а простого человеческого счастья нет? По-моему, лучше уж так как Чарльз, чем как Ди. Ну и не в королевстве счастье. В Швеции вон тоже правящего монарха пинают все, кому не лень. И что-то Карлуша с себя корону не слагает, несмотря на народное мнение.

Цитата

Можно много чего процитировать про Ди. Но я не буду.

Слушайте, а давайте же уже скорее выясним, "чья коза козее" - мне прям интересно! )))
Я тут за 2 года на форуме так, черт возьми,и не поняла - правильный объект для любви я выбрала или сплоховала и придется рвать на себе волосы с досады? )))))) Причем перечитывание тем до этой даты тоже результата не дало никакого совершенно...
Чесслово, мне станет легче жить - ведь знать, что у соседа дела обстоят хуже, хуже чем у меня - это же так повышает градус собственного счастья. А у вас разве не так? ))))

Сообщение отредактировал Мэйси: Пятница, 27 апреля 2012, 22:08:11

quintil (Вторник, 27 декабря 2011, 19:54:55) писал:

Если брать во внимание гены - то нет. Если участие в жизни ребенка - то да.

Цитата

Не думаю. Ей просто не хотелось на постоянной основе встречаться с левым мужиком. Он донор и не больше.

McG (Вторник, 27 декабря 2011, 21:59:25) писал:

О, жму руку.