larisa1960 (Суббота, 17 декабря 2011, 15:53:05) писал:
Если не затруднит,приведите мне пожалуйста конкретный пример.Вы писали много ,может быть я что-то пропустила.
Ничего не пропустили. Вам слова нравственность-безнравственность набили оскомину . А меня больше этическая сторона отношений между героями привлекает. Могу немного под другим углом добавить.
Вот как-то к людям спрашивающим "Мэйсон, для тебя есть что-нибудь святое?" у меня завышенные требования, прямо несериальные. Почему-то кажеться, что человек, который получил такой духовный потенциал, должен был отнестись к тому, что случилось с Марком, как испытание, выпавшее ему. Собственно Марк - это ее вина. Она его поставила между собой и Мэйсоном. Если ты без понтов выходила замуж, то в первую очередь должна была изолировать себя от "искушения" и строить с Марком семью. Вместе пережить его импотентную панику, поддержать морально.
Если это были понты, то не укладываясь в постель, все честно рассказать. Но Мэри предпочла безпроигрышный вариант жертвы. Постулат "мы отвечаем за тех, кого приручаем" остался незамеченным.
С Мэйсоном. За неделю, что они прожили вместе она умудрилась поддержать его стремление засадить человека в тюрьму, растроившись, что этого не произошло, хотя она уже пережила неоднозначный процес. В утешение рассказала о своей беременности, скрыв немаловажную часть для Мэйсона, а когда стал вопрос о наказании зла, опять объявила себя лучше всего мира.