После 1 просмотра

Цитата

Не сомневаюсь. Уверена, что не он.

Ее заложил тот самый мужик

так он живой остался или нет? и чего это его из системы потерли, или Никита такая важная птица, чтобы для нее данные об агенте живом или мертвом полностью уничтожали?

katerina_sone (Четверг, 18 декабря 2008, 16:18:03) писал:

А они что, к этому случаю позже вернутся и объяснят?

Сейчас такие серии потрясающие идут, одна другой лучше, удовольствие огромное, но детали в памяти смазываются. Отношения Майкла с Никитой на таких полутонах, ох...
По серии 3.11 - как-то странно получается, Майкл с Никитой такие вещи за спиной отдела творят и никто не знает, а Вальтер попросил невинные фотографии бывшей любви - и уже всем все известно.
А вот конец истории с Вальтером не понравился совершенно - может они хотели показать какой шеф совестливый, но вышло какой лицемер. Сначала Вальтеру устроили подставу, спрашивается зачем - не затем ли чтобы проверить его благонадежность, он проверку не выдержал, расслабился и отдел реально сдал, они и за меньшее убивали, но шеф, чувствуя свою вину за Белинду, решил явное нарушение проигнорировать, как бы сохранил ему жизнь за то что забрал ее, да и Вальтерову верность поощрил, не зря значит мужик щеку подставлял, ну и заодно и совесть свою успокоил. А реально - отвратительно, этот баш на баш вызвал у меня отвращение.
Сразу отвечаю на вопрос а что он должен был сделать - именно его мне обычно задают чаще всего, как правило этим обсуждение и ограничивается. Мне вообще не нравится как организована работа отдела - не должно быть лишних смертей, не должно быть людей в качестве запланированного расходного материала . А Вальтер должен был быть наказан - не смертью конечно, или же с ним надо было просто поговорить - иногда и этого достаточно, и если уж его прощают, то не из-за Белинды конечно, а потому что он сам показал себя преданным и необходимым отделу.

Цитата

Нет. А что такого не могло быть?

Цитата

Шеф и без Белинды относится к Вальеру довольно сентиментально и применил бы к нему соответствующее наказание, разве что только тот отнес бы секретные чертежи Отдела врагам.

Цитата

А если бы из-за его болтливости потом погибли люди? А он снова бы с кем-нибудь пооткровенничал.

Я вообще не понимаю, почему агент такого уровня как Вальтер упомянул Отдел, какой был смысл?

Цитата

Во-первых, потому что безтолку.
Во-вторых, потому что ты не смотрела весь сериал.
В-третьих, потому что, как правило, ты на него не отвечаешь или отвечаешь общими фразами, которые обсуждать глупо.

Цитата

Может потому что он хотел добавить собственной важности в глазах этой своей давней любви? Женщины любят героев, которым постоянно грозит опасность.
Возможно, он думал, что она так проста, что нет никакой опасности в том, что он скажет об Отделе. Он действительно сказал довольно гипотетически. Организация, котоорая не существует, потом существует...
Меня другое удивляет. В Отделе есть такие подробности жизни человека, которые он даже сам забывает. Вот это уровень досье.

А как у вас с порядком серий? Он отличается от правильного?

http://www.teleseria...showtopic=20575

Судя по всему отличается.

Цитата

Я, кстати, вообще не могу понять почему в связи с поисками Никиты всплыло имя Майкла. У Отдела будто бы другх средств нет, чтобы понять, чем занимается Никита.
Ясен пень, тот мужик был обязан доложить начальству, что кто-то срывает его задание. Он ведь не на отдыхе был в Белграде. Может быть, даже работал под прикрытием. И тут заявляется Никита и начинает срывать его легенду. Не очень умный, кстати, поступок. Может его и убили из-за Никиты, и вовсе не Отдел.

LenNik (Пятница, 19 декабря 2008, 07:54:48) писал:

Спасибо, я это уже читала, но я по названиям серий не ориентируюсь, я его почти сразу забываю.

LenNik (Пятница, 19 декабря 2008, 07:42:20) писал:

Железная логика!
Особенно потому что обсуждение обычно предполагает высказывание своего мнения а не только критику чужого.