Цитата
Но не забывай, что они проливают её под страхом смерти! Их ли эта истина, Ленник?
В 95% операций Отдела Никита не имела никаких возражений против них. Наоборот.
Не находишь это странным?
Цитата
Шеф за свою истину проливал кровь сотрудников, а не собственную.
Что ты говоришь?
Ты уверена в этом?
Цитата
Террористы-камикадзе, кстати, за свои идеи тоже свою кровь иногда проливают . В чём подвиг?
В том, что они проливают свою кровь за свою убежденность.
Представляешь, как нелогична жизнь.
Цитата
Леннник, ну где я приравниваю тех с этими? Я лишь говорю о сходстве и кровавости методов, а не целей ! Разве это одно и то же??
А разве нет?
Разве можно быть чуть-чуть беременной? Разве можно сказать, мол, вот в этом они, ну совершенно, террористы, а в остальном - просто душки?
Либо они твои враги, либо они твои друзья.
Цитата
А пользоваться шантажом во имя своих высокогуманных идей не подло?
Красть у людей их свободу во имя своей идеи секретности, как у О'Брайана ? Конечно, что такое один О'Брайан по сравнению с сотнями заложников. Или одна Никита. Или "просто шлюшка" Эрика. Или Жасмин, или та девчонка с её вечным чупа-чупсом во рту, Клер, кажется....Пылинки они . Тех других пылинок много больше, поэтому ради них можно парочку этих и пустить в оборот, почему нет?
Красть у людей их свободу во имя своей идеи секретности, как у О'Брайана ? Конечно, что такое один О'Брайан по сравнению с сотнями заложников. Или одна Никита. Или "просто шлюшка" Эрика. Или Жасмин, или та девчонка с её вечным чупа-чупсом во рту, Клер, кажется....Пылинки они . Тех других пылинок много больше, поэтому ради них можно парочку этих и пустить в оборот, почему нет?
Света, ты никак не можешь понять.
Твоя (условно) подлость не становится чище, если кто-то еще поступает подло.
Это ведь очень просто.
Подлость Никиты не становится хорошим поступком, потому что Шеф поступает подло.
И если мы оправдываем Никиту, то почему продолжаем судить Шефа? Если мы оправдываем методы Никиты, почему судим Отдел?
Вот в чем главный вопрос.
П.С. Язык уж протерла.