Мир без Келли-3

Светик (Четверг, 10 декабря 2009, 15:41:45) писал:

Хм, мы о разном говорим. Я говорю - "кидали" его меньше. Хотя бы потому, что "кинула Келли" для него было куда более значимо и болезненно, чем "не на первом месте в мафии". Он на это первое не особо-то и стремился, мне кажется.

Цитата

Ну да, в мафии он особо на первое место не стремился (имхо, он там вообще не особо кайфовал). Но детские трудности никуда не делись, а там он "отвергнутый" по определению.
Что тут его "кидали меньше", и он не проходил через "кинула любимая девочка" - согласна. Но он через это самое "кидание девочкой" в сериале прошёл, и- как раз с этим и тогда- справился.

Светик (Четверг, 10 декабря 2009, 15:50:52) писал:

Крошка.ru (Четверг, 10 декабря 2009, 15:19:05) писал:

Я его в обоих случаях не осуждаю. с Робиковским письмом - тут к Робику претензии, ну и, может, к ИК как к адресатам (их же просили не говорить), а Крейг ни при чём.
А насчёт "молчал про Куинна" - не уверена, что помогло бы. Келл же выбрала Куинна, зная, кто это и что сделал, её тогда немного переклинило на почве "хватит лезть в мою жизнь, сама знаю, что (и кто) мне нужен". так что, не исключаю, Крейг в ответ на эту правду получил бы "не лезь не в своё дело".

Сообщение отредактировал Светик: Воскресенье, 10 января 2010, 16:58:03

Цитата

Получил бы однозначно. Но это не значит, что он был прав, когда не рассказал. Тем более именно тогда мотивчик у него был - "мне же потом и спасибо скажут за своё счастье". Не есть гуд.

[QUOTE name='Светик' timestamp='1260444877'] Не согласна абсолютно. Слова отражают чувства, мысли, мировоззрение. А любой поступок - следствие чувств и мыслей, то есть, вторичен.
[/QUOTE] То есть слова "Убила бы гада!" куда важнее и страшнее, чем реальное убийство?
Светик, Крейг, может, и хороший мальчик, но он УБИЙЦА и это он, а не Мейсон виноват, что сидит в тюрьме и что соперник и враг воспитывает его сына.

У меня вопрос ко всем . Если бы вас пытались даже не убить, а скажем, кошелек вытащили. А вам потом предоставилась возможность сказать этому человеку -раздавленному жизнью, сидящему в тюрьме за кражу вашего кошелька - все, что вы о нем думаете, вы бы этой возможностью воспользовались? Только честно!!!

[QUOTE]К тому же, впомнилась сцена с Мейсоном и Марком после смерти Мэри. Как Мейсон Марку сказал, вот, ты дрожишь за свою жизнь, а если бы ты любил Мэри, тебе было бы сейчас плевать на всё.
Что же Мейсон сам на себя эту логику не переведёт? Убил бы его Дерек - они бы с Мэри на том свете уже встретились , или, может, Мэри была бы жива... [/QUOTE] Я не поняла, вы чего хотите, чтобы Мейсон самолично себя убил, увидев, что Мери после четырех лет вдовства стала жить с Крейгом?

[QUOTE]Не любил здесь Мейсон Мэри больше себя. Сериальный Мейсон- любил, а здесь - нет. [/QUOTE] Соглашусь с этим. В этом треугольнике и так, как это описано, вообще никто друг друга особо не любил.

[QUOTE]Это было бы объяснимо по-человечески - Крейг слишком часто оказывался в ситуации выбора "он и кто-то другой", и почти всегда выбирали не его- [/QUOTE
Я же и говорю, слабак и трус. Вместо того, чтобы задуматься почему "выбирают не его", вместо того, чтобы честно драться, он пакостит из-за угла. И самое страшное, что пострадал совсем невинный человек.

[QUOTE]но, тем не менее, он бы так не поступил
[/QUOTE] он уже так поступил, хотите вы этого или нет.

[QUOTE]Согласна, что он мог скрыть информацию про Мейсона, но не "потому что гад", а потому что был бы в шоке, от тревоги за Мэри и отношения с ней, от незнания, как поступить лучше.
Но наплевать на чувства Мэри он бы не мог. [/QUOTE] Он уже скрыл, уже на ее чувства наплевал, потому что боялся оказаться вторым. Я понимаю, что Мейсон-Санни скорей всего был жуть полная, но все равно Крейг не имел права таким образом "защищать" Мери. В конце концов дело не только в Мери, у Мейсона была семья, был ребенок, которым он был нужен.

Цитата

В этом треугольнике ещё вообще НИЧЕГО и НИКАК не описано. Об чём ломать копья?

Цитата

Что, собственно, нам попытались подать в сериале, и во что, собственно, никто, включая актёра, не поверил
Почему и хочу видеть всё это не в виде резюме. Может, у Иден Кастилио получится-таки достовернее нормального человека в гада превратить? Потому что по первым сценам мы видим нормального человека - это раз. Потом - я думаю, Крейг мало похож на "коварного соблазнителя", какой-то корысти "пудрить мозги" Мэри у него нет, и я так поняла, что чувства там вполне серьёзные и искренние, и ни о каких "тёмных сторонах" отношений и поведения Крейга до появления Мейса нам Иден Кастилио ничего не говорит. Как в принципе нормальный человек доходит до такого в принципе ненормального поступка, мы видим только в виде фактов - пошёл, сделал. А будет ли это достоверно?? То есть я не вижу (пока) логики какой-то в трансформации характера. Покажите мне эту логику. Тогда можно будет рассуждать, кто здесь верблюд.

Цитата

А ведь мы опять-таки ещё не видели ни мыслей, ни чувств этого героя...
В резюме возможно всё.
Хотя соглашусь с Крошкой.ru - реально мог замалчивать такую ситуацию, и довольно долго замалчивать. Это есть.

Сообщение отредактировал Танек: Воскресенье, 10 января 2010, 17:51:03

Lucy (Четверг, 10 декабря 2009, 14:15:45) писал:

На самом деле с ребенком все сложно. И то, что в фике прорисовано, могло быть и в сериале, если бы так и не выяснилось, чей это малыш. Ведь Мейсон и в фике ребенка принял, и вряд ли Мери им попрекал или на ребенке отыгрывался, но все равно могло получиться, как у самого Мейсона в детстве. Ведь СиСи любил Мейсона, но к любви примешивалось вечное напоминание о Памеле и это наложилось на отношения отца к сыну, то есть ребенок чувствовал, что он не такой, как другие дети - хуже. Да и Мери, не будь малыша, возможно, проще бы отнеслась к тому, что с Крейгом было.
Вот только все равно не верю, что Мери могла увлечься Крейгом. Ну не подходят они друг другу.

marusik (Четверг, 10 декабря 2009, 16:36:24) писал:

Цитата

А в том, что Мейсон выглядит и ведёт себя как урод, виноват Мейсон.

Цитата

В смысле, надо ли злорадствовать, бить лежащего, добивать умирающего, втаптывать в грязь упавшего, бороться с безоружным, и т.п. ? Нет. Как-то нехорошо так делать.
С человеком не уверена, что вообще захотела бы разговаривать. Но, если бы разговор состоялся - сказала бы, что жаль, и спросила б, зачем он так, и что хотел. Ну и, было б неприятно, что из-за кошелька у человека жизнь искалечена.

Цитата

Мейсону - даже в такой момент, после совсем недавней смерти Мэри - собственная жизнь не безразлична, и более, видится такой супер-пупер высшей ценностью, что он готов мстить и ненавидит того, кто на эту жизнь покушалался.
Это как-то противоречит любви к Мэри и невозможности жить без неё.

Цитата

Он так НЕ поступил пока, и не факт, что мог бы поступить. Фик пока не написан. А вот то, что Крейг по-настоящему близкого человека выше себя ставит, и вообще не всегда собственные интересы принимает во внимание - как раз сериальный факт.

Цитата

А Крейг, значит, должен так запросто согласиться отдать своего сына психу- Мейсону, не знающему, кто он есть? Вот уж, с ответственностью за своё дитё у Крейга был бы полный порядок. У него отцовские чувства на высоте, и глубокое уважение вызывают, даже в этом фике у этого автора.

Сообщение отредактировал Светик: Воскресенье, 10 января 2010, 17:57:25

marusik (Четверг, 10 декабря 2009, 16:51:07) писал:

А с Мэйсоном подходят Мэри Мэйсом увлеклась, когда он начал доказывать ей, какой он гад и паразит, а Мэри видела в нем черты другие, а то, что он гадости родственникам делает, так это самозащита. Крэйг тоже ведь парень неплохой. И если бы Мэри узнала, про детство Крэйга, стопудов влюбилась бы