"Спрут 5"

luigiperelli (Суббота, 25 декабря 2021, 10:28:37) писал:

Не ей, а тем , кто конфисковывает

Может его не конфисковали.

luigiperelli (Суббота, 25 декабря 2021, 12:13:04) писал:

Этого мы никогда не узнаем

А чего его конфисковывать?
В связи с чем?

luigiperelli (Суббота, 25 декабря 2021, 12:43:25) писал:

В связи с незаконным обогащением в 70-е.
Доказательств собрали полно

Ещё нужно отделить законное от незаконного.

Закон так не работает

А как он работает?
И потом Матильда отказалась от всего сама, уверен в этом.
Так что всё отошло в пользу государства без всякой конфискации.

luigiperelli (Суббота, 25 декабря 2021, 13:52:00) писал:

Законное- на что есть документы, незаконное - то на что нет документов. Найти то, следов чего нет трудно. Поэтому остаётся искать нарушения только в белой бухгалтерии, поэтому максимум 3-5 лет за финансовые нарушения. Доказать махинацию можно только если прям брать с поличным, в случае если раскручивать фин.нарушения, устанавливать наблюдение, но в суд можно идти только с доказательствами (например, Книги учета, где приходуются деньги, привезённые в чемоданах). Так вот, если законникам повезёт найти такие документы, то можно идти в суд. Но это обычно первое, что уничтожается при малейших подозрениях. Но даже при этом условии арестуют директора. Доказать вину собственника можно, только если его подписи, что почти нереально. Да, Одера выписывают, арестовывают, но доказательной базы нет, дела разваливаются не потому что судьи куплены, а потому что по факту нечего предьявить.

Sarvodaya (Суббота, 25 декабря 2021, 14:16:04) писал:

Ну примерно это и есть.
Линори получают гигантские переводы по гос субсидиям. И они переводятся не пойми в какой банк, не пойми в какую страну, не пойми с какой целью. И... за подписью Линори, нам это очень ясно показали.
Спустя год, сумма увеличивается в 5 раз.
Документация эта есть, подпись Линори есть, доказательства, что это нарко-схема есть.
Что ещё нужно самому доброму суду?