Вторая любовь

при том что в бытность свою преступником парень так свои проблемы не решал и вообще вёл себя совершенно иначе, начиная от мотиваций и заканчивая исполнением задуманного

А это точно? Т.е. это уточняется специально, или предполагается по умолчанию?

я какбэ думала, что если нам показали одно и другое, мы и сами имеем право сравнивать

Ну какая такая "ПРОФдеформация" у человека, который по долгу службы обязан был научиться держать себя в руках

Это с нашей точки зрения он обязан был научиться держать себя в руках, а с его точки зрения - палить по движущейся мишени, и не промахиваться! На самом деле, конечно, профнепригодность... Я вспомнила, как он в квартиру Керка, когда тот только приехал, и всего лишь положил глаз на Иден. А чего - он мне не нравится, значит, без ордера на обыск обойдёмся!

завращал глазами и с криком "я вынужден пристрелить тебя" пальнул вообще в другую сторону только потому, что там невовремя угораздило появиться левого человека, который, кстати, даже кричал "не стреляй". Это уж явно непригодность... нервы лечить надо

подобного поведения у Крейга я не припомню. Это не к тому, что он лучше Круза или хуже, просто не его это.

Ой... это что, я о Крузито ещё хорошо думала?!

Начинаю любить Крейга! Но тогда действительно совсем непонятно, зачем он в Мейсона палить решил... Голова-то у него нормальная.

О, это чрезвычайно интересно! Я тоже хочу!

Насчет линии с покушением на Мейсона. Мне тут один любитель покера объяснил, что всем этим могли подразумевать сценаристы. (Все-таки, считать их идиотами как-то неправильно, раз уж их идиотские сюжеты вызывают такие бурные обсуждения. В мелочах они халтурили часто, еще чаще задвигали логику и связность сюжетом ради каких-то других целей. Но в те моменты, когда зрителя это устраивало, зритель особо не возникал.  )

Выведя Крейга в отрицательные персонажи, сценаристы начали писать ему психологию и мышление игрока, откинув все прочее. Отсылки к этой теме были и в паре фраз «бело-пушистого периода». Вегас, опять же, куда без него… В азартных играх существует распространенное понятие «игрок поплыл». Проявляется по-разному, но в том числе бывает и так: после серии нелепых проигрышей человек начинает играть грубо, агрессивно, нелогично. И главное, забывает, в чем состоит цель игры и заменяет ее другой целью – любым способом обыграть того игрока, который обошел его. Выигрыш/проигрыш при этом перестают иметь значение, цель – завалить противника. Тактика заведомо проигрышная, опытные покеристы предостерегают от нее новичков, но это довольно частое явление. В общем, есть подозрение, что писали именно это. Идея красивая, и, если бы перед этим нам не показали много чего еще, могло бы даже получиться интересно. Но, получилось что-то другое. 

Я вообще, глядя на этого героя, понять не могу, за какие заслуги его в мафию взяли  .

Все-таки стать в полном смысле бывшим мафиози очень сложно.