Вторая любовь

Цитата

Раз разговоры есть, и все тут пишут по доброй воле... То странное заявление.

Цитата

Ну.... можно считать, что для "новой избранницы" это тоже своего рода испытание.

Цитата

Имхо, если бы Мэри пережила Мейсона, и осталась в сериале надолго, вторую любовь ей бы сценаристы обеспечили. Другой вопрос - не все зрители этой второй любви могли бы поверить, и не все могли бы принять (как не все приняли Джу в сериале).
В сериале вообще многое было из серии "Жизнь продолжается" - признаюсь, мне это тоже нравилось не всегда. Келли когда-то не представляла жизни без Джо - живёт. Мейсон не мог потерять Мэри - смог, и пережил. Си Си больше всего на свете ценил Ченнинга и Иден - потерял именно этих детей, и это не мешает и Рождество справлять, и личную жизнь налаживать. Робик страдал в течение десяти лет - и то за кадром большей частью. Так что, и Мэри из состояния "похороненной заживо" вывели бы.

Цитата

Харли вообще-то играла, что написано, и при необходимости смогла бы сыграть в том числе и любовь к новому партнёру. Если актриса талантливая - то вообще не проблема. Вы бы тогда разочаровались в ней?

Цитата

Вы говорили:

Цитата

По известным причинам мне непросто заступаться за этого автора, но тем не менее:
данный форум - не литературный, и предварительного отбора тут вроде нет. Любое произведение (фик по СБ на данной конференции) имеет право быть написанным, и имеет право быть выставленным. Критика - приветствуется (и даже очень ), но в тактичной форме. В такой формулировке, как "извини-подвинься", и "мотай на ус" уважение к собеседнику и признание, что его позиция имеет право на существование, разглядеть трудно.
Любое, даже самое ярое несогласие с собеседником может и должно сочетаться с уважением и признанием прав на свою (любую!) точку зрения.

Цитата

А кто говорил, что это шедевр, и что он именно наслаждается? Цитату, плиз. Помню, говорили - "нравится", "интересно", "буду читать", но про наслаждение - не помню.
На шедевр этот фик вроде не претендует. Имхо, из фиков этого автора он далеко не лучший. Но потенциал тут вроде есть, и что дальше - интересно.

Сообщение отредактировал Светик: Воскресенье, 24 января 2010, 22:19:12

Светик (Четверг, 24 декабря 2009, 21:13:49) писал:

Согласна, произведение имеет право быть выставленным, и автор имеет полное право на уважительное отношение!
В противном случае, фик можно просто не читать.

И читатель имеет право на "не верю" Стиль изложения у каждого свой - пора привыкнуть.
У некоторых маньячных довольно резкий, самой перепадало. Поводом для обиды это не стало - было исключительно по произведению и по делу. Наезда на личность не ощутила.
Думаю, не обидится и автор. Заметила, Иден К. обычно готова на всякий отклик...
Про вторую любовь Мэри очень даже могу представить историю с Марком - жертвоприношение и терпение. И глубокая внутренняя рана - Мейсон! Все мысли и воспоминания - о нем.
В фике Sally, например, мне поведение Мэри показалось логичным. Остаться при девочке и стать женой ее отца и не разрушать семейную жизнь Мейсона. Хотя, как маньячной , мне это жутко не понравилось. Но автор имел на это право , ведь это было в духе героини. Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. Если так заносит, то зачем на всеобщее обозрение выставлять ? Все-таки в фике хоть какие-то законы, но есть. И одно из главных - герои должны быть взяты из первоисточника, а не только их имена.

ИЖЕН (Четверг, 24 декабря 2009, 22:35:12) писал:

Есть такие слова: такт и уважение, на этом форуме они всегда были, и я надеюсь, останутся.

Возможно, это решать модератору, был наезд на личность или нет. Привыкнуть к неуважительному отношению, сложно. Лично мне.
Автор сам за себя скажет. Остальные тоже.

Цитата

Да простят меня присутствующие и да не забанит модератор...
А можно узнать, где проходит эта тонкая грань между "обоснованными" и "необоснованными" фантазиями фанфикера? Мэри-суперагент и клонированные Мейсоны - это уже необоснованные или ещё "в полном соответствии с каноном"?

Можно
Мэри-суперагент и клонированные Мейсоны - обоснованные фантазии фанфикера, ибо так разруливалась ситуация, которую предложили сценаристы . Все было под контролем автора - и реалии сериала и собственные желания.
"необоснованные" фантазии фанфикера - это когда пишется, как дышится. Надышалась автору некая романтическая история любви, вырасшая из ненависти. Взяла она парсонажи, не пойми по какому основанию - и весь форум на ушах...Никто ничего понять не может При чем здесь именно этот герой????

Ребята, давайте жить дружно , а?

Sally, мнение, что фанфик "плохо написанный текст" имеет право на существование и отнюдь не свидетельствует о неуважении к автору.
Chernec, то, что герои выглядят в фанфике неузнаваемо - вещь достаточно субъективная и не всегда говорит о том, что фик плохо написан. Кроме того, автор имеет право написать и плохоузнаваемо. Его право. Как может - так и пишет. И о чем хочет. В том числе, если заносит. Это ответственность только автора. Не надо вешать ярлыки насчет "надо подвинуться". Слабые вещи бывают и у профессионалов, а иногда они оказываются совсем и не слабыми.

И просьба ко всем - не надо обижаться за автора в его отсутствие. Иден Кастильо вполне способна за себя постоять.

PS. Надеюсь, никто не хочет, чтобы эта тема закончила как "Мир без Иден"? Пожалуйста, сдерживайте эмоции.
PSS. Придерживайтесь сути темы, пожалуйста.

Вера (Четверг, 24 декабря 2009, 23:22:04) писал:

Я не восторге от этого фика, НО слова "Только текст этих разговоров не стоит" некорректны!

Цитата

"Каждый пишет, что он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет..." (с)
По мне так пусть уж лучше (да не "пусть уж", а реально - намного лучше!) "надышалось", чем нечто не укладывающееся в рамки канона ни по жанру, ни по "технической возможности осуществления".
Извините, если кого обидела. Но то гнобление автора, которое я наблюдаю в этой ветке уже далеко не первую страницу при полном, кстати, попустительстве модератора данной конференции - ни в какие ворота...

Вера, респект!

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Понедельник, 25 января 2010, 00:34:54

Sally (Четверг, 24 декабря 2009, 23:25:45) писал:

Я так не считаю.

Может, лучше создать тему "Можно ли ругать чужие фанфики?"