Вера (Четверг, 24 декабря 2009, 23:31:55) писал:
0
Вторая любовь
Продолжение «Мира без Келли-3», линия Мери-Крейг
Автор
Гость_Иден Кастилио, Вторник, 12 января 2010, 09:23:17
Последние сообщения
-
Приключения молодого Индианы Джонса / The Young Indiana Jones Chronicles29
Vикторина, Вчера, 13:30:26
Новые темы
-
Двойник / Чернильный дождь и облака 嫡嫁千金 / 墨雨云间 Китай 20243
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionkuvshinka, Вчера, 10:25:06
-
"Государственное преступление" ("Delitto di stato")6
Итальянские сериалыluigiperelli, 17 Ноя 2024, 13:16
Цитата
Ребята, давайте жить дружно , а?
Цитата
Вера, респект!
Присоединяюсь.
Цитата
Может, лучше создать тему "Можно ли ругать чужие фанфики?"
Очень может быть. Думаю, пустовать эта тема не будет.
Цитата
Но то гнобление автора,
Цитата
Но то гнобление автора, которое я наблюдаю в этой ветке уже далеко не первую страницу при полном, кстати, попустительстве модератора данной конференции - ни в какие ворота...
Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 25 января 2010, 03:33:59
chernec, 23 января 2010, 11:14:41: "Я читаю только комментарии, а запрещать вы мне этого не можете.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Такая логика напоминает мне известный анекдот про Мойшу и "Битлз". Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно. Как и "предварительные выводы" о том, захочет ли автор читать
Суок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе
chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 18 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха
ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО
На мой взгляд, приведённые цитаты выходят далеко за рамки "простого обсуждения текста", разрешённого правилами форума, и являются попыткой ограничить творческую свободу автора, что самой цели форума явно противоречит; к тому же они просто оскорбительны. Претензии собственно по фику, качеству написания и воплощению канонических образов, я не упоминаю - они в рамках правил.
Наверное, не зря всё-таки человек пять из числе участников этой дискуссии назвали происходящее неприемлемым. Была б я одна такая "чувствительная" - ладно, но, кажется, несправедливое отношение к автору фика со стороны определённой части аудитории заметила не только я.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Такая логика напоминает мне известный анекдот про Мойшу и "Битлз". Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно. Как и "предварительные выводы" о том, захочет ли автор читать
Суок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе
chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 18 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха
ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО
На мой взгляд, приведённые цитаты выходят далеко за рамки "простого обсуждения текста", разрешённого правилами форума, и являются попыткой ограничить творческую свободу автора, что самой цели форума явно противоречит; к тому же они просто оскорбительны. Претензии собственно по фику, качеству написания и воплощению канонических образов, я не упоминаю - они в рамках правил.
Наверное, не зря всё-таки человек пять из числе участников этой дискуссии назвали происходящее неприемлемым. Была б я одна такая "чувствительная" - ладно, но, кажется, несправедливое отношение к автору фика со стороны определённой части аудитории заметила не только я.
Сообщение отредактировал Крошка.ru: Понедельник, 25 января 2010, 07:09:45
Цитата
Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно.
Цитата
"Я читаю только комментарии, а запрещать вы мне этого не можете.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Цитата
Суок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе
chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 19 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха
ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе
chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 19 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха
ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО
Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 25 января 2010, 07:19:48
Цитата
Chernec сказала, что она раскритикует фик, потому что я тут вижу, что она собиралась его разобрать. И чего плохого в том, что Chernec не уверена, что Иден Кастилио захочет читать комменты?
Ранее УЖЕ присутствовали комментарии по поводу фика от этого же пользователя. Посему для меня было удивительно, что, оказывается, сам-то фик пользователю неизвестен
Цитата
Я даже комментировать при веденные цитаты не хочу. Мне просто очень нравится Ваш подход к ситуации.
Тем не менее модератор другой конференции вмешался и разрулил ситуацию.
Цитата
Ранее УЖЕ присутствовали комментарии по поводу фика от этого же пользователя.
Цитата
Тем не менее модератор другой конференции вмешался и разрулил ситуацию.
Clair, я очень надеюсь, что ситуация после вмешательства модератора будет исчерпана, и в дальнейшем дискуссия с этом топике будет сводиться к обсуждению фика, а не личностей друг друга. Поэтому я не стала (да, честно говоря, и не имела с утра достаточно времени ) копаться в более старых ответах в поисках нужных цитат, привела те, что "ближе лежали". Надеюсь, что именно меня напрягло - из подборки понятно. Вы как модератор дали свой ответ, что предпринимать ничего не собираетесь - что ж, если Вы не усматриваете в приведённых цитатах нарушений правил форума, это Ваше право как модератора данной конференции. Наше дело заявить, Ваше - отреагировать . В целом же, по моим ощущениям, конфликт назревал с пятницы. Но приводить сейчас посты и фразы, это подтверждающие, значит раздувать конфликт, только-только вроде бы погашенный (Вера, спасибо! ). Давайте постараемся этим не заниматься - это предложение ко всем участникам
Цитата
Вы как модератор дали свой ответ, что предпринимать ничего не собираетесь - что ж, если Вы не усматриваете в приведённых цитатах нарушений правил форума, это Ваше право как модератора данной конференции.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей