А здесь просто хочу пример привести.
Как я поняла, в этом фике, Мейсон не хотел, чтобы Марк остался безнаказанным за изнасилование, но за изнасилование его посадить не мог, доказательств не было, поэтому подкинул Марку чемодан наркотиков. Прав ли Мейсон, вовершая самосуд?
Вот пример другой. Мейсон в сериале толкунл в тоннеле Кассандру, и ее все считали мертвой. Правы были "рыцари", когда хотели убить Мейсона, Дерек, главным образом, этого хотел? Ну а почему насильник Марк (в глазах Мейсона) не должен гулять на свободе, а убийца Мейсон (в глазах Дерека) должен? Или, может быть, "рыцарям" стоило Мейсону чемодан наркотиков подкинуть, это правильно было бы? Или Прессман, который отсидел в тюрьме 20 лет ни за что ни про что, потом бы выйдя, Мейсону чемодан наркотиков подкинул. Прав бы он был?
Сходство с моим фанфиком (судя по рассуждениям, которые я прочитала) в том, что Мейсон способен на подлог, наверное, есть. И Суок, автор фика, как я поняла, тоже считает, что Мейсон на подлог в принципе способен, если пишет так. И я этому факту рада, значит, я тоже против образа Мейсона в своем фанфике не промахнулась, если не одна я считаю, что Мейсон на подлог в принципе способен.
Но Мейсон вообще хороший, это он так, иногда может нехорошие поступки совершать. Но он же лапочка, поэтому ему все прощается. Свинозаинька наш.



