Иден Кастилио (Воскресенье, 06 декабря 2009, 03:12:28) писал:
Есть тысячи вариантов, самосуд, что, единственный?
Я постоянно слышу об этих мифических честных способах разрешить ситуацию законно, но почему то ни одного этого способа ни приводят для примера.
Цитата
самосуд, что, единственный
\
в ЭТОЙ, именно ЭТОЙ ситуации, да, считаю единственный.
Цитата
Есть у Марка черные пятна в биографии, можно использовать историю и с убитой им пациенткой, и с агрессией по отношению к женщинам нетяжелого поведения. Но бороться с ним законными методами.
Не считаю, что данные факты в биографии Марка( которые еще и надо доказать(!) помогут лишить его полного права опеки над ребенком. Если перечислить голые факты из жизни Мери, ее моральный облик оставляет желать лучшего
Цитата
иолетта, скажи, а если бы, например, "рыцари" Мейсону чемодан наркотиков подкинули, Мейсона бы на 25 лет посадили, это бы хорошо было? Ну, они со своей колокольни считали себя правыми, они ж думали, что Мейсон Кэсси убил, а на свободе гуляет. Или кто-то б другой кому-то из твоих любимчиков такую подставу устроил, это хорошо бы было? Кейт бы, например, обозлившись на Круза за смерть Кэтти, подкинул бы ему чемодан наркотиков. Тебе бы это понравилось? Если все начнут самосуд устраивать, использовать такой метод, как самый легкий способ решать проблемы, то что тогда будет?
Знаешь, все что я могу сказать хорошего о рыцарях(мстителях этих недоделанных) не пропустит цензура тут...Эти взрослые дяди, были больными на голову людьми заигравшимися в детстве в рыцарей, которые так и не смогли повзрослеть. То, что они там себе надумали, никакого отношения не имело к реальности.
А Кейт и устроил Крузу "чемодан наркотиков" в виде "справедливого" суда над ним. И Круз был вынужден бежать спасаясь от законного(!) приговора суда. Тоже однако наверно надо было ждать апелляции, и бороться законно( ну и что что его в тюрьме могли убить 20 раз, зато законно бы боролся, ).
А Марк, как правильно было замечено не просто совершил изнасилование, он еще и ТРЕТИРОВАЛ свою жертву, угрожал и предъявлял права на ребенка.Однако есть разница( для меня по крайне мере)
Так что считаю что данные примеры совершенно не сопоставимы.
Если бы Марк ни на что не претендовал и просто исчез из жизни Мери, то это одно, то, как вел себя Марк в сериале-совершенно другое.
Цитата
Поговорить с Марком, может, не нужен ему совсем ребенок, и он согласится из города уехать, судиться с ним, лишить его родительских прав.
Так в том то и дело что Марку НУЖЕН был ребенок.( на словах или нет, но он говорил что нужен) и Мери он угрожал.
Цитата
Потому что про конкретных наркоторговцев Мейсон знает конкретную информацию, но не открывает ее правосудию. Лучше их в друзьях иметь, удобнее, а что они тысячам людей жизни калечат, то это пусть.
Да, с такими людьми лучше не ссорится если тебе дорога своя жизнь и жизнь своих близких.( это не ирония, это вполне серьезно)
Если Мейсону весь мир и мир чистый от наркотиков дороже,чем Мери и ребенок, то естественно ему нужно было бежать, сдавать этих наркоторговцев.
Сообщение отредактировал violet28: Понедельник, 06 декабря 2010, 07:47:35