Перейти к содержимому

Телесериал.com

Разбор полетов

о сложившейся ситуации: выводы и меры

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 105
#71
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6213
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:29:47) писал:

Поддерживаю вопрос. Лично я со стороны Джой не видела участия в скандалах. Видела лишь стремление добиться максимально чёткой, прозрачной и выполнимой формулировки правил и приложений. Каковыми, на мой взгляд, и должны быть любые правила - ясными, охватывающими все нюансы, не допускающими разночтений.
Поддерживаю кандидатуру Джой.
+10000. Согласна. :yes:
 

#72
natka
natka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 7 Июн 2008, 08:29
  • Сообщений: 8240
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
До возникновения конфликта я и думать не могла, что у нас столько претензий друг к другу. В связи с чем вопрос: Я хотела бы узнать у участников форума, которые планируют остаться ( :look: если таковые вообще еще имеются ), какой будет реакция, если вторым модератором буду я?
Вопрос чисто теоретический, но раз все равно все и всех уже везде послали... Видимо, у меня проснулись суицидальные наклонности - очень хочется узнать о себе много нового :D .
 

#73
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13954
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я считаю, что вторым модором или новым моедром может быть человек ни в одном скандале не участвовавший,

Просмотр сообщения Цитата

Поэтому я категорически против кандидатур Lucy, Chernec, Светик и Джой.
Вот сама лично дискутировала с Джой много-много раз, и наверняка еще буду, никогда до оскорблений не доходило :no: А высказать, к примеру, свое мнение в скандальной теме - не значит учавствовать в скандале, имхо.
 

#74
Туся
Туся
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Июн 2008, 20:54
  • Сообщений: 777
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Воскресенье, 06 декабря 2009, 16:26:11) писал:

В этой теме:
Светик, вот я зареклась реагировать на Ваши перлы, но тут меня уже конкретно смех разбирает. Вы что, правда счиаете. что Вы отсюда ушли? Нет, Вы не ушли, Вы продолжаете свои хамские выпады. Да не уйдете Вы отсюда по хорошему, я в этом уверена на 100%

Это откровенное вытравливание. Тон также неприемлем. Уважения к собеседнику со стороны модератора не видно.



Совершенно верно. И аналогичные интонации лично я наблюдала уже давно и не раз, хотя успеваю читать далеко не всё :(
 

#75
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6213
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:34:24) писал:

А высказать, к примеру, свое мнение в скандальной теме - не значит учавствовать в скандале, имхо.
Абсолютно верно.
 

#76
violet28
violet28
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Мар 2009, 13:30
  • Сообщений: 3158
  • Откуда: Новокузнецк-Краснодар
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Видимо, у меня проснулись суицидальные наклонности - очень хочется узнать о себе много нового biggrin.gif .
:D не знаю смогу ли рассказать что то новое... -)
Но я бы была не против, ты как раз человек не скандальный,( убейте не помню ни одного конфликта с твоим участием) умеющий слушать чужое мнение. Возможно у вас с Clair выйдет очень хороший тандем :twins:
 

#77
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 6232
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:19:48) писал:

Marusik, мне просто интересно, а в каком я скандале участвовала? Где,когда?
В нынешней дискуссии я например попыталась просто добиться ясности а) о статусе фика ИФ и б) о критериях пон\ятия " нарушение авторских прав фикера".
Во-первых, Lucy, Chernec, Светик и Джой, если я не вижу вас в роли модеров. это не значит, что я к вам плохо отношусь. Пожалуйста. на личный счет не берите.
Во-вторых, я считаю, что этот скандал высосан из пальца, он искуственно раздувался за счет постов об авторских правах, когда этот вопрос об авторских правах уже был закрыт модером вместе с темой. Только что закрытая тема была вновь открыта именно тобой, Джой, и закрытый вопрос продолжили обсасывать со всех сторон, хотя вопрос с фиком ИФ был решен, и решен в ее пользу. Своим поступком ты нарушила запрет модератора (правильный он или нет - другой вопрос, но законы надо все соблюдать, чтобы анархии не было), поэтому я считаю, что ты так же, как и остальные предложенные кандидатуры не можешь быть модератором - в какой-то мере носителем закона на форуме.
 

#78
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 6232
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения natka (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:33:11) писал:

Я хотела бы узнать у участников форума, которые планируют остаться ( :look: если таковые вообще еще имеются ), какой будет реакция, если вторым модератором буду я?
Я за твою кандидатуру в качестве второго модера. Ты в разборках форума вроде не отметилась, ничью сторону в конфликтах не принимала, даже в качестве сочувствующего. :D И кроме того, ты сможешь модерировать в вечернее время, когда у Clair ночь.
 

#79
Суок
Суок
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2009, 15:30
  • Сообщений: 1181
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:
Ситуация напоминает стрый еврейский анекдот -
Ложки нашлись, а осадок остался.

Вопрос о необходимости второго модератора, как и кандидатры модераторов должны решаться Администрацией. Мое мнение - это не повод для обсудения и голосования. Слишком много у каждого из нас предпочтений и симпатий.

Но если мы голосуем (хоть я и проив голосований), то я за Clair.
 

#80
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10235
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения marusik (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:52:54) писал:

, хотя вопрос с фиком ИФ был решен, и решен в ее пользу.
А меня интересовало другое: является ли он теоретически нарушением прав или нет.
Насчет повторного открытия темы- администрация пришла к аналогичному решению. Прежнюю тему-то закрыли,не объяснив сути новых правил.

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 06 августа 2010, 18:14:54

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей