Келли и Джо

Хорошо бы было выложенными скринами из поздних серий дополнить недавно созданную новую тему об истории любви Келли и Джо.

Habanita (Среда, 08 декабря 2010, 15:25:34) писал:

Да зачем его вообще нужно было менять???????????????????????????????????????????????????????

Habanita (Суббота, 25 декабря 2010, 21:57:06) писал:

Читаю вот твои посты - и всё больше мне кажется, что у нас с тобой много общего. У меня такие же мысли были. Только я пошла дальше - я так сильно возмущена, почему нам тогда, в 1992-м не показали Санту с 1-й серии, почему не дали любоваться на такого сильного персонажа, как Джо Перкинс... Мы ведь в ту пору совсем не были избалованы сериалами, и такой герой - я со 100% уверенностью могу сказать, стал бы мегапопулярен. Тем более если учесть, что страна сходила с ума по не очень-то и привлекательным Хосе Игнасио, Луису Альберто, Виктору и и.п... Но вот один положительный момент я в этом вижу. Джо меня и сейчас-то сильно цепляет - а я уже взрослая адекватная тётя с устоявшейся психикой. А тогда, будучи "девочкой-почтиподростком".... Это могло закончиться рыданиями в подушку и фанатизмом.

Katrina Stanton (Четверг, 16 декабря 2010, 12:31:03) писал:

Ну, по моему, естественно, что эту историю в семье не вспоминали (до Иден - Лисы).
Она весьма неоднозначная и болезненная, что бы просто так в разговоре обмолвится "Круза осудили, а да, когда то и Джо так осудили".
Кроме того, прямой аналогии, как если бы Иден начала думать, что Круз виновен, а Келли приводила бы в пример Джо - нет.
Кроме непосредственно осуждения невиновного, ничего общего, для семьи Кепвеллов нет.

Цитата

Весь процесс нам не показывали, а так
Мотив - был (конфликт)
Возможность - была (один в комнате с Ченнингом).
С пистолетом, из которого застрелили, его застали прямо над только что умершим.
Уже это само по себе очень много, поэтому и основывались на показаниях Келли.
Что касается"видела как убивал", так это нормально, убийства очень часто никто не видит (а хватать в руки предполагаемое орудие убийства, очень глупо. На этом и Джо "попал" и Уорен, чуть в тюрьму не угодил)

Анн2 (Четверг, 16 декабря 2010, 16:35:32) писал:

Начинаю сожалеть, что совсем не видела этой линии.

Цитата

Так почему бы и не вспомнить, если Круз в тот момент переживал такую же болезненную ситуацию?

Цитата

Наблюдая, как Круза судят за преступление, которого он не совершал, Келли могла вспомнить, что когда-то то же пришлось пережить и Джо.

Цитата

С тем же застали и Круза! Это все равно еще ничего не доказывает. Впоследствии выяснилось, что над убитым Ченнингом успел до этого побывать и Уоррен (и это уже после того, как скрылся сам убийца, да не один, а вместе с еще одним свидетелем - Марчелло). На деле-то свидетелей обнаружилась тьма (даже Лайонел не стал одним из них по чистой случайности), но в то время все они дружно прыгнули на дно, выбрав Джо в качестве козла отпущения, которому пришлось за все отдуваться.

Цитата

Да, этот момент у многих вызывает недоумение! Мне он сразу не понравился. Здесь очевидна недоработка сюжета. Но с другой стороны, действия Джо, возможно, объясняются тем, что он пытался оценить, насколько смертельный выстрел могло произвести то орудие. Он ведь зашел в комнату к Ченнингу, чтобы оказать ему возможную помощь по просьбе неизвестного человека (если бы не вмешался Марчелло, возможно, этот человек бы и не скрылся и настоящий преступник тут же сам бы и открылся ).

Сообщение отредактировал Katrina Stanton: Среда, 16 ноября 2011, 17:35:08

Katrina Stanton (Четверг, 16 декабря 2010, 17:22:40) писал:

Издеваетесь?
Значит, то, что мальчишка схватился за оружие чисто машинально, не подумав, к каким последствиям это приведёт - это "недоработка сюжета". А вот то, что Джо ни с того ни с сего - эсперт-криминалист, оценивающий тяжесть ранения по типу использованного оружия - это в самый раз!

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Среда, 16 ноября 2011, 17:40:29

Katrina Stanton (Четверг, 16 декабря 2010, 16:22:40) писал:

Кому что нравится.
Я эту линию не люблю и вижу так много ляпов и не состыковок

Цитата

Я считаю, нормальным не вспоминать.
Вообще в принципе, не говорить об убийстве Ченнинга, о том, кто там был осужден, кто виноват и пр. (для меня, эта не та тема, так сказать в доме повешенного, не говорят о веревке).

Цитата

Могла.... но озвучивать семье это было бы некорректно и ненужно (имхо), это имело бы смысл в разрезе образа Келли - Керри, но не Келли - Робин.

Цитата

Насколько я помню, нет
Елена умерла на руках СС со словами "Круз убил меня, папа".
Но с оружием там бегал один Круз - это да.

Цитата

А он эксперт в этой области?
Да и в целом в плане оказания помощи не оружие надо смотреть, а человека, рану.
Но тут все понятно, не возьми он в руки пистолет, как бы его осуждали и самое главное, как бы Келли поверила в его виновность.

Анн2 (Четверг, 16 декабря 2010, 17:39:48) писал:

Это как? В смысле - почему?

Крошка.ru (Четверг, 16 декабря 2010, 17:35:11) писал:

Так я не говорю, что моя "версия" соврешенна: просто исключительно тыкаю пальцем в небо и в попытке найти объяснение кидаю первое, что может на ум взбрести.
Джо, например, классно разбирался в механизмах дверных замков и сигнализациях. К оружию это вроде как никакого отношения не имеет, но мы вообще до конца не знаем, какими умениями мог обладать герой.
История на самом деле очень странная!

(Sweet and Simple)

Цитата

Присоединяюсь к вопросу.

(Анн2)

Цитата

Так здесь речь идет о пережитом героями общем горе, которым обычно и делятся в таких случаях.

Цитата

Да, точно! Sorry!

Цитата

Он и стал вначале осматривать рану, а потом схватил оружие

Сообщение отредактировал Katrina Stanton: Среда, 16 ноября 2011, 18:21:28

Влюблённая в Джо (Четверг, 16 декабря 2010, 14:32:25) писал:

серия 1335
серия 1418