Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Цитата

И что-то спецслужба? Ему надо было на колени упасть и извиниться? Между прочим сотрудники спецслужб вполне способны быть участниками или свидетелями\жертвами преступления. Все О"Браен правильно делал. Жалко дядьку

mariposa (Пятница, 07 декабря 2012, 00:07:33) писал:

По-моему, когда спецслужба идут на задании, выполняют сложнейшие задачи, полийцейские сами остраняются в сторону наблюдения и сотрудничества, а не вмешиваться в их работу, чем более мешать конкретному агенту выполнить свою работу.

Сообщение отредактировал nikita-rus: Среда, 07 августа 2013, 10:57:47

Цитата

Она хотела сохранять ему жизнь.
Он мог и не пойти с ней, но тогда суд все равно его осудит, смертный приговор, пожизненное заключение, равносильно жизнь в Первом отделе. И мне кажется, этот вариант не сама Никита придумала, а это идея отделаб удовлетворяющей пожелания Никиты.

Цитата

Это типа в Отделе?
Почему она не сказала ему, чем грозит его отказ от помощи?
Ведь она предлагала ему решить проблему по-тихому. Он забывает, кто она, она ликвидирует маньяка. Но ОБрайен не согласился.
Эта сцена была еще до того, как все случилось и когда выбора уже не было. Ведь можно было ликвидировать маньяка и без указания на Марко.
Вопрос, почему Никита не объяснила ему, чем все закончится???? Почему не убедила?

Цитата

Никита ведь могла и наврать О"Браену о спецслужбе, она могла работать на какого-то мафиози или даже частную охранную фирму. А в случае с маньяком, его арест арест имеет большую общественную значимость, чем интересы какого-то дяденьки на дорогой машине.

Цитата

Мне тоже кажется, что Обрайен не понял до конца, что это за секретная служба.
Возможно, он мыслил просто и незамысловато. Если бы это была спецслужба, которая работает на государство, о ней было бы известно его другу из ЦРУ, у которого он выяснял о Никите. А Отдел был так сильно законспирирован, что о нем знал и не каждый црушник.

Мне другое непонятно.
Как именно показания Никиты могли помочь ОБрайену в осуждении маньяка за другие убийства? Ну что она может показать? Что тот ей угрожал отверткой? Ну и что? как это связывает его в другими убийствами? Лично его? Он мог заявить, что нашел отвертку в канаве, прочитал в газетах о маньяке и решил попугать девчонок.
И как Никита могла показать, что именно этой отверткой ей угрожали? Она что, имела возможность ее рассмотреть?
Даже если бы маньяк признался бы, что это он маньяк, это все равно бы ничего не доказало.
Я не понимаю этого маниакального желания добиться от Никиты каких-то показаний.

Можно дурацкий вопрос....

(серия Новый режим, 2й сезон)
и

(серия Новенькая, 1й сезон)

они похожи или у меня глюки?

Цитата

Лично на мой взгляд - это разные люди. Похожие, конечно, но разные.

Хотя в ЛФН это далеко не редкость, когда мы видим в массовке знакомые лица несколько раз.

Спасибо!
Присмотрелась, думаю, что ты права, они всё-таки разные.....