Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 08:03:24) писал:

Мне кажется тут идет речь об её отношении (чувствах), а не о реальной угрозе её мести. Думаю мы тоже были очень не довольны,если нас подставили под убийство. ...
А на счет того как она жила, почему нет? Кто прописал правила, что если ты сирота, или у тебя неполная семья, или родители пьяницы, или ты беспризорница, то ты априори хуже других и с тебя можно считать вещью, подставлять и "забирать" с улицы только потому, что кому-то так хочется (по любой причине).... немного напоминает фашизм: арийца и др. народы.... ИМХО конечно же

Цитата

Тут речь идет о том, что Шеф единственный, кого Никита не будет спасать. Мне сейчас некогда искать цитату.

Цитата

Прикольно, как по-разному люди воспринимают написанное.
Речь идет о Никите 1 сезона? Так?
Никита ведь знала, что в Отдел попадают в основном из тюрьмы? Так?
Она могла понимать, что попасть в тюрьму (да хоть и за кражу, которые она совершала) при ее образе жизни довольно просто? Так?
Она могла сделать вывод, что если бы она пришла в приют, реабилитировалась и устроилась на работу, то попасть в тюрьму было бы более затруднительно? Ну она же не знала в тот момент, что ее специально завербовали.
Вывод. Она могла винить себя за попадание в Отдел? Могла.

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 09:20:16) писал:

Мы действительно говорим о разных вещах. Я говорю об отношении Шефа к Вальтеру, а не к Белинде. Ради Вальтера он мог заменить Белинду. Это не честно для другого оперативника, который умрет вместо нее. Но это сохранит жизнь Белинде и не разобьет сердце Вальтера.
Вальтер убил ради памяти Шефа Вили Кейна. Он позаботился о нем.

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 09:28:02) писал:

За попадание нет. Она не убивала, значит и в тюрьме не должна была быть. А за то, что приняла их условия, да. У нее был выбор застрелиться.

Сообщение отредактировал lanna: Среда, 25 сентября 2013, 10:38:42

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 09:28:02) писал:

Согласна с эти полностью, вина была. НО!!! её посадили не за кражу, а за убийство... немного не равнозначно, не кажется?
И потом в этом сериале, про кражи ничего не сказано (в отличие от оригинальной версии Люка Бессона).....

А на счет того, что она шефа бы не спасала, да, конечно, помню, эту цитату.
Но мне кажется, что всё-таки спасала бы.... например, когда она общается с шефом после разговора со Стивом, она явно переживает, её нельзя назвать безучастной....ИМХО

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 09:28:02) писал:

Это моя фраза. Что касается физической смерти, наверное, ты права. Никита спасла бы его (что и делала не однократно). Из-за своей тяги спасать.

elap23 (Вторник, 25 декабря 2012, 10:03:58) писал:

И-за Стива она переживает, а не из-за Шефа. В ее глазах Стив более благороден со своими поисками героя-отца, чем Шеф не желающий видеть сына.

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 07:40:55) писал:

Ему постоянно приходилось ставить ее на место. Иногда лично, иногда через Майкла. Она спорила с ним. Это раздражало.
"Благотворительность"- сцена с коленками. "Подруга" - разговор с Майклом в конце серии, "Побег" - микрофоны (хоть и не явно). "Невинный" - разговор с Никитой после операции. Не помню название серии, Никита предлагает "дать ей отдохнуть лет 40". И еще много таких моментов.

lanna (Вторник, 25 декабря 2012, 10:31:06) писал:

С "Побегом"... не согласна... там, по-моему, было не раздражение.... что-то от добродушного удивления "силы духа свободы"

Цитата

В Отдел попадали не только те, кто убивал.
К тому же ее образ жизни был таким, при котором убийство имеет гораздо большую вероятность, чем при другом образе жизни.