Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Цитата

Да потому что у Шефа и без Никиты было много дел. С чего это ему на нее постоянно раздражаться?
Если она выполняет поставленную перед ней задачу, если не допускает ошибок на миссиях, почему он должен думать о ней больше, чем о других? Он и не думал.
И при чем здесь ее рамки? Особенно в масштабе отдельных миссий.
Более того, Пол умел признавать, что был неправ. И даже говорить это оперативнице первого уровня.

LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 11:14:54) писал:

У него забот полон рот. Постоянно он о ней не думал. Раздражался ситуативно, но это было. Ее сострадание (рамки) считал недостатком. За умение признать свою неправоту - отдельный респект. За желание что-то ей объяснить, а не просто закрыть рот - тоже спасибо. Но хлопот она приносила больше других.

Сообщение отредактировал lanna: Среда, 25 сентября 2013, 11:46:26

Цитата

Соучастием чего? О продаже дозы она могла знать понаслышке, а это не одно и то же, что рядом стоять и помогать Джейми продавать.

Цитата

Могла и опуститься, а могла как ее мама взять себя в руки и чем-то заняться. Тем более что, судя по 5ти сезонам, у Никиты не было особой склонности к различного вида субстанциям. Смекалка и изобретательность тоже имелись.

Я согласна с lanna, некоторые методы вербовки Отдела отвратительны, как в истории с подставой Никиты, малышами из Время быть героями (Трент вообще всего-навсего обманывал банки), Бирки и клонами.

mariposa (Вторник, 25 декабря 2012, 20:23:07) писал:

Совершено согласна!

Цитата

Ну он и на других раздражался. У него работа такая.
Ведь это он отвечает за все.
Лажают они, а отвечает он.

Вот взять хотя бы упомянутую "Благотворительность". Идет Пол к начальству, и его там спрашивают, почему Чандлер не взят живым? Почему полный грузовик детей чуть не погибли? Почему отрезаны все нити к работорговцам?
И что его отвечать? Что Никита вдруг решила отомстить Чандлеру за свое детство? Что из-за этого подвергла опасности детей, всю группу и лишила Отдел возможности выйти на новый уровень расследования?
Это ему отвечать??
Нет, никто не будет его слушать, потому что это его проблемы. Потому что он, как руководитель отвечает за все.

Цитата

Судя по их беседам, он был ее довольно близким другом.
И Никита говорила о данном факте уверено. Судя по ее словам, она была уверена, что именно Джейми виноват в смерти.
К тому же во многих законодательствах не только помощь, но и недонесение считается соучастием.

Цитата

То есть, винить могла и себя тоже? А не только Шефа? Не так ли?
Дело ведь даже не в соучастии, не в том, что жила в мире полном наркоты, воровства и законов улицы. Дело в том, что с улицы попасть в Отдел гораздо легче.
И Никита, конечно, могла винить и себя. Но как обычно, виноват всегда кто-то другой.

Цитата

Многие вещи в жизни отвратительны. НО нам приходится с ними мириться. И ничего, живем.
Подстава Никиты придумана не Отделом. Отдел редко забирал невиновных, только если сами попались. Как, например, Лори.
Малыши из Героев сами сделали все, чтобы их заметили. Может быть, Трент обманывал банки, а может и воровал инфу с Уолл-стрит. И это уже шпионаж и лакомый кусок для террористов. А вот Дарвин вообще взрывчаткой занимался.
Лишь история с Бирки, на мой взгляд, сомнительна. Пожалуй, не угадали с близнецом. Но тут все вопросы к монетке Вальтера.

LenNik (Среда, 26 декабря 2012, 06:38:25) писал:

Правильно, его проблемы. Проблема - это оперативник Никита, которую не удается ликвидировать, Майкл мешает, выкручивается постоянно. С другими проще - майклов нет за спинами. А Никита как заноза в одном месте со своим состраданием. Вряд ли в Отделе у кого-нибудь еще был такой надежный покровитель.
Нам не зря показывали эти беседы с Никитой. Они не носили официальный характер докладов о миссиях или раздачи указаний. Это были выяснения отношений, он пытался установить над ней контроль (решить свою проблему). Формально она подчинялась, внутренне - нет. Отсюда его раздражение.

Сообщение отредактировал lanna: Четверг, 26 сентября 2013, 10:38:56

Цитата

Нет. Его проблема - это оперативник Никита, которая должна работать так, как это необходимо. В том числе и в соответствии с субординацией военной организации.
Пол никогда не хотел ликвидировать ее по своему желанию. НИКОГДА.
Он всегда давал ей шанс оправдаться. И шанс измениться. И шанс принять то, что случилось.
Потом в Отделе просто стали использовать то, что есть. То есть, строить миссии с учетом недостатков.

Цитата

Его раздражение от того, что работа делается не так как нужно. Ему плевать на внутреннюю борьбу Никиты, у него таких сотни и все со своими характерами. И такое раздражение было и к Никите, и к Васе, и к Пете, и к Майклу, и к Медлин. Если они делают работу не так как нужно.
Личность Никиты тут совершенно не при чем.

Предлагаю закрыть вопрос с Полом и Никитой. И обсудить что-нибудь другое.
Например. На совместных "любовных" миссиях Майкл и Никита должны быть убедительны в роли влюбленных. Но у них действительно есть чувства друг к другу, которые они скрывают. Можно ли назвать их "игру " для окружающих на самом деле не игрой?

Цитата

Клер и Нил вообще непонятно почему попали под вербовку. Трент обманывал систему и что? Это же non-violent crime, в том смысле, что перед ним не стоял выбор смертная казнь/пожизненное или Отдел. Жасмин собирала деньги для того, чтобы заявить правительству Китая об их политике один ребенок в семье. Само по себе это не преступление.

Дарвин изготавливал взрывчатку, но ведь никто не пострадал от этого - ПОКА. Получается, его наказали за преступление, которого он не совершал.

Поэтому я и негодую

Сообщение отредактировал mariposa: Четверг, 26 сентября 2013, 19:12:27