Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Ekatterrina (Среда, 05 марта 2014, 09:13:02) писал:

При том, что есть ситуации, когда в любом случае придется выбирать между своими принципами и необходимостью принимать решение.
Полководец обязан это делать, хочется ему или нет.
Если ему не хочется, то у него есть только один выбор - пуля в лоб.

Ekatterrina (Среда, 05 марта 2014, 09:13:02) писал:

А почему ты считаешь, что решение о зеленых списках и вмешивании в выборы принимает самолично Отдел? И разве он при этом не руководствуется идеологией, которую принял и воспевает тот самый невинный мир?

Ну так и мир таков. Чего удивляться-то? Странно от канадцев ожидать чего-то другого. Это в ЛФН еще по-божески сделали.

Цитата

Ты сейчас о чем?
Если человек выбирает стезю военного, то понимает что он согласен убивать. И никто солдата за это не обвиняет, это его долг. А вот разница между убить в бою или у захваченного в плен врага выколоть глаза, сорвать кожу а уж потом убить -- колосальная.
Те же фашисты сами не пачкались -- нашу Хатынь каратели из бандеровцев сожгли. И в лагерях надзиратели тоже сплошь из предателей были.

Цитата

Нам Шефа показывали как человека с крайне обширными полномочиями
А в сущности какая разница? Главное, что считается правомочным кучке людей лезть туда куда их никто не звал и ни о чем не просил.

Цитата

А кто удивляется? Просто факт констатирую

Ekatterrina (Среда, 05 марта 2014, 10:38:21) писал:

Я о том, что не припомню, чтобы Шеф отдавал приказы на уничтожение госпиталей с ранеными врагами.

Ekatterrina (Среда, 05 марта 2014, 10:38:21) писал:

Но тем не менее, полномочия эти далеко не безграничны.
И почему никто не просил? Как раз не просто просили, но и требовали. Как раз тот самый мир невинных.

Ekatterrina (Среда, 05 марта 2014, 10:38:21) писал:

Ну по сравнению с той же "Никитой" ЛФН просто образец непредвзятости к славянам.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 05 марта 2014, 11:23:16

Цитата

И где были эти убеждения, когда Отдел решил посотрудничать с КЯ?

Цитата

Если бы Шеф эти операции втихаря проводил, то я могла бы согласится с возмущением о том, что он лезет, куда его не просят. Но эти операции прошли согласования по всем инстанциям, а не просто личное желание Пола.

Цитата

А его разве в этом обвинили?

Цитата

С учетом того, что Отдел самая засекреченная организация в мире то как мир невинных узнал о таком защитнике просто непонятно

Цитата

Так о чем и речь. Отдел выполняет заказ определенных групп, а насколько эти заказы и группы находятся в правовом поле, просто гуманности и человечности бОООльшой вопрос
.

Цитата

Для решения вопросов с гуманностью и человечностью существуют официальные организации. Отдел создали для того, чтобы останавливать тех, для кого не существуют законы и правовые поля, и, да, это не всегда гуманно и человечно, а иначе зачем все эти секреты?

Цитата

Все это чудесно, только кто и как решает эти вопросы?
Мы все сейчас наблюдаем одну такую миссию, и честно, очень понимаю КЯ.

Интересная у вас тема)))

katerina_sone (Четверг, 06 марта 2014, 17:56:37) писал:

Отдел создали для того, чтобы не заморачиваться на соблюдении законов и прав, оправдывая любые действия МИРОВОЙ необходимостью, отсюда также и тотальная секретность и абсолютно безнаказанная жестокость. А еще это крайне выгодно иметь такой "отряд смерти", только кому именно он принадлежал - это большой вопрос)))

Но все-таки, разве Отдел не уничтожил огромное количество всякой нечисти? Допустим, не было бы Отдела, и что, все эти террористы безнаказанно творили бы, что хотели. Кто бы их остановил? И, главное, как? Простые уговоры на них вряд ли впечатление бы произвели. Легко кого-то осуждать. А вот что конкретно можно предложить вместо действий Шефа, я не знаю.