Цитата
Ты думаешь, что Майкл мог спокойно допустить смерть людей, если бы был иной выход???
Конечно. Майкл не луч света ни разу. И он всегда преследует свои цели, действуя очень логично, как совершенно верно ты сказала. У него есть понятие чести и совести ( как с Юргеном и Лизой), но он спокойно бросит детей в сарае, проститутку на заклание и девок-рыбок. Потому что они его не интересуют. И спокойно оставит в живых брата Вачека, хоть триста раз тот еще кого взорвет.
Спокойно - это не в смысле равнодушно, конечно, совсем. Но он намного легче принимает это решение, он давно в отделе, он уже привык. И он меньше всех из наших героев (включая Никиту так или иначе) подвержен идеологии Отдела. Он был поставлен в условия когда-то - и он выживает наиболее удобным для него способом - логически же заключив, что приятное придется совмещать с полезным.
Есть и еще одна причина.
Он тоже бы вырезал всех бунтарей, как Мэдлин, когда "не было времени" разбираться.
Но он, в отличие от Мэдлин, плохо чувствует грань, когда уже нельзя, совсем нельзя.
Он поэтому и оставил Ник ее эмоции, не выломал ее человеколюбие - потому что сам очень плохо им оперирует. От природы, вообще. У него его практически нет к коллективным скоплениям чужих людей. У него есть шаблоны, он ими пользуется - зная, что надо и когда надо говорить. Малейшее отклонение - и он чаще всего поступает жестоко.
Так его интересовала Никита, например, но ему было всегда плевать на Вальтера. Или на Биркоффа. Ник это знала, недаром она ему приказала Бирки не трогать в третьем. Он бы его пальнул, я не сомневаюсь - не потому, конечно, что ему совсем все равно, он предпочел бы этого не делать.
Вспомни, как реагирует на вспышки головной боли у Эдриан - ни миллиграмма сострадания, хотя он прекрасно понимает физически, что она чувствует. Но есть вещь поважнее - инфа в этой голове и время, которое заканчивается. Это беспокоит его намного больше.
Какие там другие чужие люди, особенно если есть оправдание и главное - возможность закончить миссию Никиты.
Цитата
Как Никита могла так рисковать жизнями детей ради утоления собственных эмоций?
Тут я думаю, больше было самоуверенности, что она выбьет зажигалку правильно, чем личных эмоций.
Насчет конкретных детей - Шеф говорит, что это не ей решать, какая должна быть жертва. Грузовик - понятно, но я так поняла, что были еще дети, которыми, при продолжении операции пришлось бы или пожертвовать, или оставить мучаться для видимости.
И я тогда тоже себе позволю сослагательное наклонение и скажу, что они бы придумали другой способ в Старых привычках заставить маньяка дать инфу. *Еще не пересмотрела, эту серию ненавижу. Девка там совсем не при делах, никак не замешана. Таких случаев хоть и мало, как утверждал Майкл, но все же и их нужно избегать.
Цитата
А чем это отличается от других?
То есть, другие тоже лицемерят?
Я тебе говорю о разности реакций. И о том, что она хотела это изменить, а другие считали, что это грустно, но приемлемо.
Цитата
Так со всеми делали много плохих вещей.
Тогда что его остановило. Он совсем не сопротивлялся ей, и он даже с готовностью ее слушался.
Цитата
А все остальные ненавидели?
Кто знает, может и ненавидели. Или не умели общаться. Или не желали признавать в них особую категорию, а только средство.
Мэдлин при всем ее умении подход к Джерому подобрала в корне не верный. Интересно, почему.
Цитата
Вообще-то, когда Никита встала на его пути, Джером устроил аварию, и она попала в лазарет.
Это не Никита встала , а миссия, которую он не должен был выполнять. Поэтому в аварию попала машина с ним, а не одна Никита.
Сообщение отредактировал claire: Понедельник, 11 августа 2014, 09:47:13