Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Цитата

Ну ты же понимаешь, что это невозможно.
Человек в принципе не может смотреть на факты объективно. В любом случае его взгляд - это субъективная реальность. Только в большей или меньшей степени. Идеально, если эта реальность вектором совпадает с целью.

Цитата

То бишь примерно то же, что ограничивало бы Шефа, убери Надзор. Только Надзор есть, а выше Джонса никого нет
Дискриминация

Цитата

Да.

Цитата

Ничего не поделаешь. Так устроен мир. Есть генералы, но над ними обязательно есть маршалы. И только главнокомандующий выше всех.

LenNik (Воскресенье, 20 декабря 2009, 17:59:28) писал:

Вот как только понять, что главнокомандующий достоян быть выше всех?

Цитата

А зачем тебе это понимать?
Ты ж не Господь Бог чтоб судить.

Просто выше и все. Так решила судьба. И это я серьезно. Во главе встал человек, который смог в определеных обстоятельствах смог доказать всем, что может влиять на обстоятельства.
Примерно, как Майкл в Бандитском налете, только в гораздо больших масштабах.

LenNik (Понедельник, 21 декабря 2009, 11:17:21) писал:

Но это получается какое-то странное смирение. Ведь тот кто ниже рано или поздно поинтересуется, а чем я хуже.

Цитата

Да. И такова жизнь. Как с этим спорить?
Лучше - доказывай.
Что, например, сделал Пол по отношению к Эдриан.

Цитата

А чем плохо смирение?
Пойми, любое мнение все равно будет субьективным. И даже если кому-то удастся продвинуться дальше "нравится-не нравится" по отношению к человеку, что безусловно добавит объективности, то все равно более глобальные события и, как следствие, участие в неи человека, тоже буду оцениваться с точки зрения "нравится-не нравится". И так до бесконечности.

LenNik (Понедельник, 21 декабря 2009, 12:04:48) писал:

Пол и Эдриан. Ведь по каким-то причинам Пол решил, что у него лучше получится руководить Отделом и сместил ее. Он не предпринял какие-то действия, а не сидел и просто ждал, когда Эдриан сама уйдет.

Цитата

Не думаю, что он что-то решал.
Он просто в определенных обстоятельствах доказал, что реагирует на обстоятельства лучше, и может предложить более оптимальное решение для достижения цели.
Как Майкл, повторюсь, в Бандитском налете.
А Эдриан не смогла предложить в тех обстоятельствах более сильных решений.
Иначе, никакая решимость в себе Полу не помогла бы.

LenNik (Понедельник, 21 декабря 2009, 12:04:48) писал:

Ну неплохо, просто как-то обреченно, и мысли в голову могут полезть: Я не сделал того-то или недостаточно старался и так далее.
Я не спорю, что мнение человека субъективно, но надо стремиться уйти от этого субъективизма, стараться оценивать только действия и их результат, а не нравится-не нравится.