Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Цитата

Ну вот никак не могу понять, что ему нужно?
Окончательно загубить Отдел? Так можно это сделать быстрее и надежнее.
Достивить удовольствие Ник? Так девочка вроде ничего такого не просила.
Или наоборот сделать жизнь Ник еще поганее?
Или просто у мистера Джонса любимый герой старуха Шапокляк? Вот просто сделаю пакость всем и посмеюсь.

Цитата

Ему нужно было, чтобы его любимый ребенок (не Никита, конечно, а организация, на создание которой он положил жизнь) продолжал жить и развиваться. И ради него он готов жертвовать всем, даже своими детьми. Возможно, Мишель была его дочерью в браке, возможно, она появилась в сентиментальном возрасте, возможно, она была постоянно перед глазами, а Никита нет, но к ней он относился все же лучше. Но это вовсе не означает, что он не был готов жетвовать и ею. Его суперкомпьютер расчитал вероятности и предсказал, что в будущем отделы может спасти некий Спаситель. Конечно, он не указал кто именно, но кто мешает Джонсу трактовать это, как он хочет? Он решил, что Никита больше подходит для этого, а родственная связь, прости за это выражение, свяжет ей руки в отклонениях от курса партии в трудные времена, ведь те счастливые времена настанут не сразу. И ему ИМХО наплевать на Никиту и ее чувства с потребностями, ведь настоящее его детище не она.
Эх... не случилось у него сына. Был бы сын, может Ник и не попала бы в Отдел вообще.

О Майкле. Майкл, конечно, очевидно сильнее Никиты. И Джонс это понимал. Но!... Майклу просто так лапшу на уши про спасителя не навесишь. Он уже не в том возрасте, и Джонс ему никто. Майкл стал бы поступать так, как сам считал бы нужным. Он не стал бы марионеткой в руках Джонса. И учитывая, что он все же ученик Пола и Медлин, тех по Джонсу, кто тормозит Отдел, светлое будущее отдалилось бы. Сам Джонс уже мужчина в летах и ждать еще 10 лет, пока Майкл наиграется в Шефа, он не мог. Он еще и Ник плохому научит.

LenNik (Пятница, 10 декабря 2010, 08:55:33) писал:

но это вилами по воде писано, ведь спаситель там некий, а не конкретный кто это неясно. Это может быть кто угодно и не факт, что Джонс трактовал верно все. И еще суперкомпьютер это хорошо, но он не может на 100 % точно предсказать все. ведь есть те параметры, которые он не может учесть или произойти то, чего не ожидалось

Цитата

Это тебе так кажется.
А ему казалось иначе. Имеет ведь право? У него, кстати, могло быть гораздо больше сведений, а значит и оснований, чем он высказал вслух.

И кстати, совершенно в стиле ситуации то, что Никиту бросали из огня в полымя. А Джонс не вмешивался.
Он ведь не мог не знать, что к Ник применена разработка Гельмана. Ведь не мог, потому что Мик жил рядом и даже в этом участвовал.

Это все именно вписывается в концепцию, что если суждено утонуть, то не повесишься. Если Ник погибнет, сломается или не выдержит, значит, она не так, кто ему нужен.
Очень рациональная концепция.

Цитата

Но все же он может просчитать гораздо больше вероятностей и учесть гораздо больше параметров, чем человек.
Это бесспорно.

Цитата

Вот на основании чего интересно? Нету у Никиты воли для претворения решений в жизнь. Не умеет просчитать стратегию. Справляется только с тактическими задачами, да и то с подстраховкой.
Как она будет спасать Отдел ума не приложу.

Цитата

Интересный подход. А кто на замену? Так и Майкла в Отдел прийдется вернуть. Как говорится на безрыбье...
Конечно свято место пусто не бывает, но если уж Джонс так печется об Отделе, то бросать "дитятко" на произвол судьбы негоже.

Цитата

Мы исходим с иной позиции чем Джонс.
А если посмотреть так? Никита решила сбежать и выжить на улице и выжила.
Никита решила отомстить Отделу и претворила это в жизнь, то есть согласилась работать против.
А что касается решений кого отправить на смерть, так научится. Все рано или поздно учатся.

Цитата

Строго говоря, в Отделе и вообще в организации не одна Никита и не один Майкл. Там полно талантливых оперативников. Я уверена, что у него был не один запасной вариант, если бы Ник убили.

Цитата

Проблема в том, что ценность "дитятки" для Джонса определяется не родством (ИМХО никакой нормальный родитель не захочет для своего ребенка такого), а степенью приближения его к мечте. Если Никита не способна приблизить его к мечте, то зачем она нужна?

Вот, например, Майкл. Он суперценен с точки зрения дела, причем сиюминутного. И Пол, заметь, это прекрасно понимал, потому что мыслил не заоблачными прожектами, а конкретной, сиюминутной потребностью Отдела. Но Джонсу было плевать на Майкла, потому что он для его цели бесполезен и даже вреден. Поэтому решил ликвидировать лучшего командира Отдела как раз в тот момент, когда в Отделе некому возглавить операции. В этом есть логика? Есть, только в том случае, если мы понимаем, что Джонсу наплевать на тех, кто не приближает его к цели.

Нет, есть, конечно, шанс, что Джонс на полном серьезе считает, что предназначение женщины не детей рожать, а людей убивать, и поэтому искренне не понимал телодвижений Ник в сторону Майкла. И я даже серьезно допустила бы, что Джонс реально считал, что в Отделе Никите лучше (не учиться и отмываться от улицы, а именно решать человеческие судьбы). Если бы не вторая дочь.

Под "дитятком" я понимала Отдел.
Что Ник Джонсу нужна как запасное колесико и так понятно. А вот творение всей жизни? Все таки руководителей надо выращивать, недаром у них все эта система уровней существует.
Ясно, что свет клином не сошелся на Ник и Майкле, но вроде как вообще кадровый голод ощущался.
Возможно, на ночь глядя Джонс почитывал труды основоположников, там где про кухарку и государство? Тогда все печально, причем для всех.

Цитата

Это да, дурное дело не хитро.
Но под волей я понимаю принятие статегического решения и доведение его до финала, несмотря на возможные противодействия со стороны выше и ниже, а также на одном уровне стоящих коллегах.
Ведь стоило на Ник надавить и она сразу отступала. Это и история с Петрозианом, и времена Майкла-шефа. Конечно Медлин мастер психологического давления, ну а кто еще такой талантливый найдется?

Цитата

Ну почему. как только Ник отказалась, сразу две кандидатки нашлись.
И думаю, что это не предел. Думаю, что и других нашли бы.

Цитата

А чем шпионство Ник не пример?