Ролевая по мотивам ранних сезонов - обсуждение и список участников

Scout (Воскресенье, 27 декабря 2009, 02:46:41) писал:

Цитата

В списке действующих лиц у нас есть герой "призрак Ченнинга". Может, он и собирается воскреснуть с течением времени, но пока Julmers заявила его как покойника.

Цитата

Цитата

Вопрос из разряда риторических... Если ничего не менять, то кой смысл отыгрывать всё то же самое, что уже было?
А если менять, то получится альтернатива, а тут уже может быть что угодно и где угодно.
В любом случае получается какой-то компромисс между "совсем как в СБ" и "совсем не как в СБ".

Цитата

Я, вообще-то, шутила... Там в посте даже смайлик смеющийся стоит...

Но, в принципе, согласна - что-то в ранней СБ много ответвлений заранее заявлено... Что же тогда будет с сюжетом в процессе игры?

Танек (Воскресенье, 27 декабря 2009, 11:14:06) писал:

по-моему отталкиваться все же нужно от раннего сюжета и правил заявленных Марусик. тут она главный.

Сообщение отредактировал chernec: Четверг, 27 мая 2010, 09:29:19

[QUOTE=natka,Четверг, 27 мая 2010, 13:55:52]
а почему бы тогда вообще не начать с того момента как Предки Кепвелов поселились в СБ [/QUOTE] Я, вообще-то, шутила... Там в посте даже смайлик смеющийся стоит...

: [/QUOTE] natka, я поняла что шутка это я наверно не достаточно смайликов соотвествующих в своем ответе поставила

[QUOTE]Вопрос из разряда риторических... Если ничего не менять, то кой смысл отыгрывать всё то же самое, что уже было? [/QUOTE] Менять но с теми героями которые БЫЛИ в ранней СБ. А не бог знает кого тащить сюда. Все таки за этих героев будем писать диалоги МЫ, а не Добсоны поэтому в любом случае будет уже НАША СБ, и немного сюжет по другому пути пойдет, чем в реальной СБ.

[QUOTE]по-моему отталкиваться все же нужно от раннего сюжета и правил заявленных Марусик. тут она главный[/QUOTE] Вот согласна полностью Была заявлена РАНЯЯ СБ, давайте все таки в РАНЮЮ и играть а то знаете ли многие любители ранней СБ и сюжеты и героев поздней уже плохо знают.
Вношу свой вклад и предлагаю следующую отправную точку.

Вечер откючения СиСИ.
Так же согласна с предложенными точками отпоравления:
1. Окончание расследования убийства Ченинга
2. Мейсон говорит СиСи что Ченинг не его сын.

Вот это для меня РАНЯЯ СБ которая мне интересна

Сообщение отредактировал violet28: Четверг, 27 мая 2010, 10:05:13

Я согласна, что последнее слово в определении, "во что и как играем", должно быть за инициатором игры (marusik). Т.е. должны быть определены:

- время начала игры
- основные правила и ограничения

По опыту, если есть какие-то дополнительные ограничения (касаются ли они стиля сообщений, возможных героев или стиля взаимодействия игроков), их лучше расписать в правилах заранее, чтобы потом не возникало разборок в стиле "ты написала не то, не о тех, не так, и вообще я так не играю".

violet28 (Воскресенье, 27 декабря 2009, 08:54:39) писал:

Ну, слава Богу, а то я уже волноваться начала .

Цитата

ППКС! Один в один мои мысли!

Цитата

Я уже предлагала взять чуть раньше - Мейсон узнает, что Ченнинг не сын СиСи... Тогда, возможно, ситуация сложилась бы совсем иначе.

Natka, отдай хотя бы Минкс, я тоже люблю старушку! думаю она у меня получится. Припасет бинокль и будет в курсе всех событий.

Anasti (Воскресенье, 27 декабря 2009, 09:38:18) писал:

Забирай, отдаю с легкой душой - уверена, ты присмотришь за старушкой.

Цитата

в свете жены Роберта это интересное замечание.
Я не представляю, как можно как-то ограничить появление персонажей других сезонов в правилах (меня вот напрягает всегда избыток ориджиналов, но ввести квоту на их появление - не вижу технических и каких-либо других возможностей), хотя... В любом случае, думаю, последнее слово в "доп.пунктах" правил должно быть за marusik Сделать отдельную ветку правил на каждую игру -не проблема.